wohl erklärbar. Argelander’s Lichtcurve a.a.O. gibt nach 
sechsjährigen Beobachtungen die Abnahme etwas rascher 
als die Zunahme. Für die letztere hatte derselbe früher 
4 f 19 h 5 angenommen und setzt sie jetzt auf 5 4 5 h 5 ; eine 
sorgfältige Interpolation aus der Curve führt auf 5* 4 h , die 
meisten Beobachtungen von Schmidt und mir auf einen 
erheblich kleineren Werth. Die Zahlen der Tafel geben 
5 t 0 h 22 m , eine etwaige Correction -f-x ändert gleichzeitig die 
Epoche der Minima um — J x, die der Maxima um 
+ £x.8“pr.06 P5B. 
37. R Gr em in or um. Entdeckt von Hind 1848, 
auffällig roth, 12 Maxima seit 1855, 18 Perioden umfas- 
send, geben mit Abweichungen bis zu 19* die Ilaupt- 
epoche der Tafel und die Periode 371*64, nach einer 
Schätzung 7.8 m aber bei Lalande, 1796 März 7., ist letz- 
tere auf 37B0 zu verkleinern (Ep. — <71 1796 Jan. 20.). 
Die Lichtcurve ist sehr veränderlich, namentlich der Stern 
im Maximum seltener rasch, öfters wochenlang kaum 
merklich veränderlich. In den letzteren Fällen war die 
Zunahme relativ weniger rasch als in den ersteren, stets 
aber die Abnahme noch langsamer. Die Grössen im 
Maximum gelten für den Sucher. 
38. R Canis minoris. Entdeckt zu Bonn 1855, 
sehr roth. Die Elemente beruhen auf 2 Minimis und 
8 Maximis seit 1859 und lassen Fehler bis zu 1P übrig, 
die wenigstens seit 1870 einen starken Gang zeigen, so 
dass diese letzteren Bestimmungen für sich die Elemente 
der Maxima: 
Ep. 5 ,72. 1. 18.6, Periode 329 t 0 
i ergeben würden. Die Data bei Bessel 1822 Febr. 22. 8 m , 
März 3. 8.9 m , weichen gänzlich ab, ein noch älteres bei 
I Lalande 1796 Febr. 28. 8 m stimmt nur sehr roh, so dass 
6 * 
