SUR LA PÉNÉTRATION DES SELS DANS LE PROTOPLASME 109 
sel et son action toxique (I). Divers auteurs, en particulier 
Le Renard (2) se sont élevés contre cette manière de voir. 
La toxicité est une propriété additive de V union et du eut dion . — 
Au point de vue des phénomènes de toxicité, la conception 
de la dissociabHité est cependant tout à fait utile à considérer; 
il résulte, en effet, d’un certain nombre d’expériences que la 
toxicité d’un sel est au moins approximativement une pro- 
priété additive des radicaux acide et basique de ce sel (3). 
Par contre, pour un corps qui ne serait pas dissociable, il 
serait bien plus difficile de déduire sa toxicité de la toxicité 
des éléments qui le composent. Il va de soi que l’action toxique 
d’un ion complexe ne pourrait non plus être déduite de sa 
c o m p o s i t i o n chimique. 
11 s’ensuit, somme toute, que, dans un sel, l’individualité 
chimique et physique de certains groupements est bien plus 
respectée que dans un corps complexe non dissociable. Je 
répète que ce qui importe, au point de vue de la toxicité, est 
non que le corps soit ou non dissocié, mais que les propriétés 
des parties qui le composent restent distinctes dans la molécule. 
11 n’est pas du tout certain, comme le montrent un grand 
nombre d’expériences, que la dissociation effective de la molé- 
cule ait une grande importance sur l’action toxique. 
J’énonce ici les choses plus clairement quelles ne devraient 
être énoncées si on s’en rapportait uniquement aux résultats 
actuellement connus. 11 existe, en effet, un certain nombre de 
corps dissociables, je veux parler des acides et des bases, qui 
contrediraient les affirmations précédentes. En effet, pour eux, 
la toxicité devrait être une propriété additive des radicaux 
acides et basiques, c’est-à-dire, pour l’acide sulfurique par 
exemple, une propriété additive de SO ; ' et de II; comme SO 4 
n’est pas toxique, c’est à II que fou devrait attribuer la toxicité 
de l’acide. Or celui-ci n’est pas toxique dans un grandnombre 
de composés, par exemple dans le phosphate acide de potasse. 
D’ailleurs, je pense pouvoir élucider ce cas particulier en 
(1) Dreser, Arcli. f.experim. Pathol, u. Pharmakol.,p. 32, 1893. — Kahlenberg, 
TVue, But. gaz. 1896. — Paul et Krônig, Z eit. f. phys. Chem., L XXI, 1896, elc. 
(2) Le Renard, A. — Essai sur la valeur antitoxique de l’aliment complet et 
incomplet ( Journal de Botanique, 1907 et 1908). 
(3) Mathews, loc. cit. 
