SUR LA PÉNÉTRATION DES SELS DANS LE PROTOPLASME 111 
matières colloïdales. Ces théories sont incapables de nous 
fournir des explications générales au point de vue du mode 
d’action des corps toxiques sur la cellule. Ce qui aura pour 
nous un plus grand intérêt, ce seront les considérations 
découlant de la connaissance du mode d’action des sels sur le 
protoplasme lui-même. 
Action toxique. — La première question à envisager est 
évidemment de savoir si le sel tue ou non le protoplasme et 
comment il le tue. On sait qu’à une concentration donnée, 
tous les sels peuvent être toxiques; on suppose généralement 
que pour de très faibles concentrations, ils peuvent tous 
perdre leur toxicité; c’est d’ailleurs une idée inexacte comme 
je le montrerai ultérieurement. 
On sait de plus que la toxicité peut être lente ou relative- 
ment brusque, c’est-à-dire qu’il peut se produire des actions 
complexes qui amènent la mort du protoplasme, somme toute 
par une réaction indirecte, tandis que la toxicité peut être due 
à l’action du sel lui-même sur le protoplasme. On a prétendu 
ainsi que la toxicité pouvait être due : 
1° A des phénomènes d’oxydation et de réduction; 
2° A des phénomènes chimiques véritables, comme la com- 
binaison des sels des métaux lourds au protoplasme (1). 
Loevv (2) fait des distinctions analogues en divisant les 
poisons en poisons chimiques et en poisons catalytiques. 
Un certain nombre d’autres propriétés, qui sont cette fois 
les propriétés, assez récemment découvertes, des sels vis-à-vis 
des solutions colloïdales, sont venues apporter une nouvelle 
contribution à l’explication des phénomènes toxiques. 
.l’ai déjà dit qu’une certaine quantité de sel était nécessaire 
à la stabilité des albumines vivantes; d’après Lœb (3), il faut 
un mélange en certaines proportions d’ions monovalents et 
bivalents. Le même auteur a pu montrer que des solutions de 
(1) Devaux, C.R. Ac. Sc., t. CXXXll, 1001. — Bokorny, Pflug. Archiv, 110, 
190b, p. 174, Nochmalsüber die Wirkung stark verdunntor Losiingenauflebende 
Zellen. — Bokorny, Quantitative Wirkung (1er Gifle, Pflug. Arch., t. lit, 1900, 
p. 341. 
(2) Lœw, Gift Wirkung, 1893, p. 36. — Kunkel, Handbucli dcr Toxikol. , 1890, 
p. 118. 
( 3 ) Lœb, Pflüg. Arch. Bd. LXXXV1I1, p. 68, 1901. — Lœb und W. .1. Gies, 
Ibid, Bd XCIll, p. 246, 1902. — Lœb, Ibid, Bd. XCV1I, p. 394, 1903. 
