SUR LA PÉNÉTRATION DES SELS DANS LE PROTOPLASME 105 
C’est ici la constatation, faite d’ailleurs par certains auteurs, 
que, dans l’ensemble, la toxicité est une propriété additive des 
radicaux qui entrent dans le molécule. 
Toxicité des acides et des bases. 
Un grand nombre de travaux ont été effectués pour 
connaître la toxicité des acides et des bases. Or, la nature de 
leur action n’a pas semblé aux auteurs de nature essentielle- 
ment différente de celle des métaux alcalins et alcalino-terreux, 
et de celle des corps saturés en général; ils ont ainsi souvent 
parlé de la toxicité des radicaux II et OH (1). Pourtant, s’ils 
avaient pu suivre par des courbes la marche de l’action toxique 
dans les différents cas, ils n’auraient pu commettre cette 
erreur (2). 
Je donne ici (fig. 4) la courbe de toxicité de la potasse; les 
résultats obtenus avec la soude et l’ammoniaque sont analogues. 
Nous voyons d’abord certaines particularités fondamen- 
tales : 
l°La toxicité est immédiate pour les fortes concentrations; 
2° Il n’y a pas d’inllexion due à la plasmolyse; 
3° La toxicité limite est basse; pour la soude et la potasse 
elle est voisine de 1/200 n. 
Donc, nous avons une substance dont la limite supérieure 
de toxicité est analogue à celle du lithium, et qui cependant, 
présentée en grande concentration à la cellule, la tue immé- 
diatement. 11 est à remarquer que les sels les plus toxiques 
vis-à-vis de la cellule ont toujours un seuil dans l’action 
toxique plus grand que celui de ces corps non saturés. 
La toxicité d'un acide ne peut être prévue d’après la toxicité 
de son anion ou de son cathion dans les autres composés, 
(1) Il est difficile de comparer la toxicité de ces corps à affinités chimiques 
violentes avec la toxicité des sels : employés à une forte concentration ils 
détruisent brusquement les albumines. On sait que la potasse dissout le pro- 
toplasma. 
(2) Un grand nombre d’auteurs ont parlé de la toxicité des ions ou des 
radicaux H et OH, ce sont principalement : Paul et Kronig, Zeit. Phys. 
Chem., XXI, p. 414, 1896. — Kahlenberg et True, Bot. Gaz., XXII, p. 81, 1896. — 
Iieald, Bot. Gaz., XXII, p. 125, 1896. — Kahlenberg et Austin, Bot. Gaz., IV, 
p. 553, 1900. — F. A. Lœw, Science, XVIII, p. 305, 1903, etc. 
