SUR LA PÉNÉTRATION DES SELS DANS LE PROTOPLASME 173 
cente; mais les deux caractères indiqués, perte de turges- 
cence et perte de croissance, correspondent mieux aux phé- 
nomènes de toxicité dus à l’action immédiate du sel sur la 
cellule, tandis que le flétrissement des organes aériens corres- 
pond plutôt à la toxicité lente, telle que nous l’avons définie 
précédemment. 
Quoi qu’il en soit, que nous ayons défini la toxicité par la 
perte décroissance ou par la perte de turgescence, les résultats 
fournis par ces deux méthodes sont très analogues pour la 
plupart des sels. 
* * 
Quels avantages avons-nous retirés de l’étude de la toxicité 
au moyen de courbes ? Il est d’abord évident que nous avons 
mieux compris la marche du phénomène; en outre, cette 
méthode a complètement levé les doutes qui auraient pu 
subsister au point de vue de la toxicité de certains sels, par 
exemple des sels d’aluminium, de glucinium et des terres 
rares. 
Toxicité des radicaux et. toxicité de la molécule. — Mais en 
analysant plus en détail la marche de l’action toxique, nous 
voyons que dans la grande majorité des sels, la présence de 
certains cathions, tels que Ca, Sr, Na, K, etc., n’amène jamais 
de propriétés toxiques; d’autres cathions, tels que Fe, Cu, 
Ba, etc., lorsqu’ils se trouvent dans une molécule, la rendent 
généralement toxique. Il en est de même pour les anions : les 
uns, SO 4 , Cl, Br, etc., ne sont pas toxiques, tandis que 
I, CrO 4 , etc., sont toxiques. 
Autrement dit : 1° un sel formé de la combinaison d’un 
anion non toxique et d’un cathion non toxique ne sera pas 
toxique. 
2° Un sel formé d’un anion toxique et d’un cathion non 
toxique, ou inversement, sera toxique. 
3° Un sel formé d’un anion toxique et d’un cathion toxique 
sera généralement très toxique. 
C’est-à-dire qu’il sera aisé de prévoir si un sel sera toxique 
ou non, lorsque l’on connaîtra la toxicité de son anion ou de 
son cathion dans d’autres composés. Autrement dit, la toxicité 
