SUR LA FONCTION FUNGICIDE DES BULBES ü’oPHRYDÉES 227 
variable, de forme assez régulière pour qu’on puisse évaluer 
approximativement leur volume. La série des expériences ainsi 
conduites a montré que les fragments au-dessous de 1 /2 centi- 
mètre cube sont sans action, la végétation du champignon ne 
paraît en rien dérangée ni modifiée parleur présence. Avec les 
fragments d’un volume voisin de 1/2 centimètre cube, l’arrêt 
se produit comme à l’ordinaire, suivant une ligne bien nette 
où le mycélium est tué. Puis, quelque temps après, les filaments 
qui ont séjourné sur le verre, respectant souvent pendant plu- 
sieurs semaines la gélose, envahissent celle-ci, si bien que tout 
le tube est envahi, la ligne d’arrêt primitive restant cependant 
bien marquée (1). 
Cet envahissement par étapes s’explique aisément. Examinons 
ce qui se passe en ces points de la gélose envahis secondaire- 
ment. 
D’abord concentration croissante tant que le bulbe contient 
un excès de substance diffusible. Puis, quand le bulbe est 
épuisé, l’équilibre de concentration doit s’établir dans toute la 
masse de gélose, c’est-à-dire que les régions les plus concentrées 
cèdent à celles qui le sont moins, s’appauvrissent, et rede- 
viennent propres à la vie du mycélium. 
Dans de rares cas, j’ai vu deux lignes d’arrêt successives, le 
bulbe lui-même restant indemne. 
Incidemment, cette expérience montre que la substance fun- 
gicide peut agir à un degré de dilution considérable. Dans les 
conditions limites que je viens d’indiquer la dilution de la sub- 
stance est définitivement 1 /20. C’est à peu près jusqu’à ce degré 
qu’elle est active. On n’est pas loin de la vérité en disant qu’un 
bulbe peut préserver de l’envahissement par les champignons 
une masse de matière vingt fois plus grosse que lui. 
§ 14. — Au cours de nouveaux essais faits avec le R/nzoc- 
tonia repens de VOrchis Mono et des bulbes de Loroglossum 
jeunes ou vieux, chauffés ou non, j’ai constaté qu’un fragment 
frais de jeune bulbe produisait l’arrêt, qu’un fragment de vieux 
bulbe le produisait mieux encore, et enfin qu’un fragment 
(1) J’ai examiné, huit mois après les semis, les fragments de bulbe dans les 
tubes ainsi envahis secondairement; ils étaient encore apparemment en bon 
état, je n’y ai vu de mycélium que rarement, dans des cellules de certaines 
plages peu profondes du bulbe ; ce mycélium n’était ni pelotonné, ni digéré. 
