2 Mam. 
XVI. Mammalia. 
[1921] 
13. — Aichel, 0. Vorlaufige Mittei- 
lung iiber Entstehung und Bedeutung 
der Augenbranenwiilste, zugleich ein 
Beitrag zur Abanderung der Knoch- 
enform durch physiologische Reizung 
des Periostes. Anat. Anz. Jena 49 
1916 pp. 407-512. 
14. — Aichel, 0. 1st Konkreszenz 
als Faktor bei der phylogenetischen 
urawandlung der Zahnform sicher- 
gestellt ? Anat. Anz. Jena 50 1917 pp. 
97-110. 
15. — Aichel, O. Zur Frage der 
Konkreszenzhypothese. Anat. Anz. 
Jena 50 1917 pp. 400-406. 
16. — Aichel, O. t)ber Kiefer- 
wachstum. Anat. Anz. Jena 51 1918 
pp. 502-510. 
17. — Allen, A. A. Banding Bats. 
J. Mammal. Baltimore 2 1921 pp. 
53-57. 
18. — Allen, G. M. A new fossil 
Cetacean. Bui. Mus. Comp. Zool. 
Cambridge Mass. 65 No. 1 1921 pp. 1- 
14 pi. 
19. — Allen, O. M. Fossil Cetaceans 
from the Florida Phosphate Beds. J. 
Mammal. Baltimore 2 1921 pp. 144- 
159. 
20. — Altobello, G. Fauna dell’ 
Abruzzo e del Molise. Mammiferi IV 
I. Carnivori ( Carnivora ). Campobasso 
1921 pp. 1-61. 
21. — Ameghino, C. Los yacimientos 
fosiliferos del Valle de Santa Maria 
en Catamarca y Tucuman. Prim. 
Reun. Nac. soc. Arg. Cienc. Nat. 
Buenos Aires 1919 pp. 145-149. 
22. — Ameghino, C. Sobre algunos 
heusos fosiles que presentan surcos 
erroneamente atribuidos a la accion 
del hombre. Prim. Reun. Nac. soc. 
Arg. Cienc. Nat. Buenos Aires 1919 
pp. 154. 
23. — Ameghino, C. Sobre un col- 
millo del oso fosil ( Arctotherium ) del 
ensenadense de Buenos Aires, trabajado 
por el hombre contemporaneo. Prim. 
Reun. Nac. soc. Arg. Cienc. Nat., 
Buenos Aires 1919 pp. 155-6 pi. viii 
fig. 3. 
24. — Ameghino, C. Sobre mamiferos 
fosiles del piso araucanense de Cata- 
marca y Tucuman. Prim. Reun. Nac. 
soc. Arg. Nat. Buenos Aires 1919 pp. 
150-156 5 pis. 
25. — Ameghino, C. y Kraglievich, L. 
Descripcion del Megatherium gallardoi 
C. Ameg., decubierto en el Pampeano 
Inferior de la ciudad de Buenos Aires. 
An. Mus. Nac. Hist. Nat., Buenos 
Aires 31 1921 pp. 135-156 pis. 5. 
26. — Anderson, R. M. John Macoun 
(1832-1920). J. Mammal. Baltimore 
2 1921 pp. 32-41. 
27. — Andrews, R. C. A remarkable 
case of external hind limbs in a Hump- 
back Whale. Amer. Mus. Novit. 
New York No. 9 1921 pp. 1-6. 
28. — Anthony, H. E. New mammals 
from British Guiana and Colombia. 
Amer. Mus. Novit. New York No. 19 
1921 pp. 1-7. 
29. — Anthony, H. E. Preliminary 
report on Ecuadorean mammals. No. 1 
Amer. Mus. Novit. New York No. 20 
1921 pp. 1-6. 
30. — Anthony, H. E. Mammals 
collected by William Beebe at the 
British Guiana Tropical research sta- 
tion. Zool. Soc. Bui. New York 3 
1921 pp. 265 -285. 
31. — Argaud, R. Sur les premiers 
developpements du canal de Muller 
cliez les Mammif6res. Bull. Soc. hist, 
nat. Alger 12 1921 4 figs. pp. 14-18. 
32. — Aschemeier, C. R. On the 
Gorilla and the Chimpanzee. J. 
Mammal. Baltimore 2 1921 pp. 90-92. 
33. — Bailey, V. Capturing small 
Mammals for study. J. Mammal. 
Baltimore 2 1921 pp. 63-68. 
Baker, Marion L. vide Benedict, F. G. 
34. — Bast, T. H. Studies on the 
structure and multiplication of bone 
cells facilitated by a new technique. 
Amer. J. Anat. Philadelphia 29 1921 
pp. 139-154 1 plate. 
35. — Baum, H. Die Lymphgefasse 
der Gelenkel der Schulter- und Becken- 
gliedmasse des Hundes. Anat. Anz. 
Jena 49 1916 pp. 512-520. 
36. — Baum, H. Die Lymphgefasse 
der Haut des Hundes. Anat. Anz. 
Jena 50 1917 pp. 1-15. 
37. — Baum, H. Die im injizierten 
Zustande makroscopisch erkennbaren 
Lymphgefassen der Skelettknochen des 
Hundes. Anat. Anz. Jena 50 1918 
pp. 521-539. 
