G. Coel. 
IV. Coelenterata. 
[1922] 
106. — P6rez, C. Observations sur la 
multiplication gemmipare d’un scyphis- 
tome. Bui. biol. France Belgique Paris 
56 1922 pp. 244-74 34 figs. 
107. — Pi6ron, H. La r6gle de Van’t 
Hoff et les temps de reaction des 
Actinies. C.R. soc. biol. Paris 86 1922 
pp. 1076-1078. 
108. — Phisalix, M. Coelenteres dans : 
Phisalix, Animaux venimeux et Venins. 
. . . Paris 1922 T. 1. 
109. — Poulton, E. B. Experimental 
evidence that commensalism may be 
beneficial to Crustacea. Proc. Zool. 
Soc. London for 1922 1922 pp. 897-898 , 
Rose, W. C. vide Bodansky, M. 
110. — Roskin, G. t)ber den feineren 
Bau der Epithel-Muskelzellen von 
Hydra grisea und fusca. Anat. Anz. 
Jena 56 1922 pp. 158-168 t,ff. 
111. — Sal&e, A. Sur Cyathophyllum 
lacazei. Bui. soc. acad. Boulogne-sur- 
mer 10 1914 p. 368. 
112. — Schmidt, A. W. Excessive 
sexual development in Hydra oligactis 
with spermary on tentacle. Trans. 
Amer. Microsc. Soc. Menasha Wis. 41 
1922 pp. 172-174 t.f. 
113. — Schmidt, W. J. Mehrfaserige 
(“ polypine ”) subepitheliale Muskel- 
zellen bei Hydromedusen ( Carmarina ). 
Arch. mikr. Anat. Bonn 93 I 1920 
pp. 456-472 t. 23. 
114. — Scheming, L. Die Hydroiden. 
(Untersuchungsfalirt des Reichsforch- 
ungsdampfers “ Poseidon ” in das 
Barentsmeer im Juni und Juli 1913.) 
Nebst Anhange von W. Mielck. Wiss. 
Meeresunters. Kiel Abt. Helgoland 13 
1922 pp. 157-183 t.ff. maps pi. v. 
115. — Schulze, P. Bau und Ent- 
ladung der Penetranten von Hydra. 
Verh. D. zool. Ges. Berlin 26 1921 
p. 29. 
116. — Schulze, P. Bestimmungs- 
tabelle der deutschen Sfisswasser- 
hydrozoen. Zool. Anz. Leipzig 54 
1922 pp. 21-26 t.ff. 
117. — Schulze, P. Einige neue 
Methoden fur das zoologische Pralt- 
tikum. 2. Die Untersucliung der 
Nesselkapseln von Hydra. SitzBer. 
Ges. natf. Freunde Berlin 1921 1921 
pp. 51-52,, 
118. — Scott, A. The Vestlet Anem- 
one, Cerianthus lloydii, Gosse. Proc. 
Trans. Liverpool Biol. soc. 36 1922 
pp. 46-48. 
119. — Sherriffs, W. R. Evolution 
within the genus Dendronephthya 
( Spongodes ) ( Alcyonaria ), with descrip- 
tions of a number of species. Proc. 
Zool. Soc. London for 1922 1922 pp. 33- 
77 pis. i-iii 30 t.ff. 
120. — Srinivasarao, H. A note on 
the reproduction of the common Hydra 
of Bengal ( Hydra vulgaris, Pallas). J. 
Bombay Nat. Hist. Soc. 28 1922 pp. 
1147-1149 5 t.ff. 
121. — Stechow, E. Zur Systematik 
der Hydrozoen, Stromatoporen, Sipho- 
nophoren, Anthozoen und Ctenophoren. 
Arch. Naturg. 88A Heft 3 1922 pp. 141- 
155. 
122. — Stechow, E. t)ber Hydroiden 
der Deutschen Tiefsee-Expedition, 
nebst Bemerkungen fiber einige andere 
Formen. Zool. Anz. Leipzig 53 1921 
pp. 223-236. 
123. — Stechow, E. Symbiosen 
zwischen Isopoden und Hydroiden. 
Zool. Anz. Leipzig 53 1921 pp. 221- 
223. 
124. — Stechow, E. Neue Gruppen 
skelettbildender Hydrozoen und Ver- 
wandtschaftsbeziehungen rezenter und 
fossiler Formen. Verh. D. Zool. Ges. 
Berlin 26 1921 pp. 29-31. 
125. — Stephenson, T. A. Zoanth- 
actiniaria : a Study in Classificatory 
Method. Rep. Brit. Ass. London for 
1921 1922 p. 425. 
126. — Stephenson, T. A. The genus 
Ilyanthus, Forbes. J. Mar. Biol. Ass. 
Plymouth (N.S.) 12 1922 pp. 819-828 
3 figs. 
127. — Stephenson, T. A. On the 
Classification of Actiniaria : Part III. 
Definitions connected with the forms 
dealt with in Part II. Q. J. Microsc. 
Sci. London 66 1922 pp. 247-319. 
128. — Stiasny, G. Ein neues System 
der Rhizostomeen. Verh. D. zool. Ges. 
Berlin 27 1922 pp. 83-85. 
129. — Stiasny, G. Ergebnisse der 
Nachuntersuchung einiger Rhizosto- 
meen-Typen Haeckel’s und Chun’s aus 
dem zoologischen Museum in Hamburg. 
Zool. Meded. Leiden 7 1922 pp. 41-60 
t.ff. 
