66 
A. Ortmann, Decapoden und Scliizopoden. 
Fundorte: Golfstrom: J. N. 4. — PI. 5. 124. 125. Irminger-See: PL 15. Ost- 
Grönlandstrom: J. IST. 22. — PI. 18. West-Grönlandstrom: J. FT. 25. 26. Labra- 
dorstrom: J. N. 27. 35. 36. 37. 38. — PL 19. 20. 21. Floridastrom: J. FL 48. 56. 
58. — FL 29. 30. Sargas so - S e e : J. FT. 62. 106. — PL 31. 32. 34. 37. 38. 42. 48. 50. 
51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. FTördl. Aequatorialstrom : J. IST. 261. — PL 
63. 64. 65. 67. 116. 117. Guineastrom: Pl. 68. 70. 71.73.114. Südl. Aequatorial- 
strom: J. IST. 185. 190. 232. — Pl. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 83. 84. 87. 88. 89. 90. 
91. 92. 93. 94. 96. 97. 99. 100. 102. 103. 104. Küstenbank: Pl. 105. 112. Tocantins- 
Miindung: Pl. 109. 
Für die vertikale V erbreitung der Euphausiiden-Larven sind die Oberflächenfänge : 
J. K. 22. 25. 26. 35. 36. 37. 38. 56. 185. 275 und der Schliessnetzfang J. IST. 53, 500 bis 
300 m, bedeutungsvoll. 
B. Larven von Sergestidae. 
Vgl. Claus ( 21 . 433 ff.). Claus ( 43 . 35—40). Bäte ( 80 . 353—383. 449—464). 
Yon J. K. 61 (Sargasso-See, Horizontalnetz) liegt mir eine Serie von 53 Exemplaren 
von Sergestes-'Lwy en vor. Dieselben repräsentiren alle Stadien von der Elaphocaris- Pr otozoea- bis 
zur Mastigopus- Form, welche letztere sich als Sergestes semiarmis Bäte (vgl. oben p. 36) be- 
stimmen lässt. Es ist wohl als möglich anzunehmen, dass wenigstens ein Theil der übrigen 
Larven (Elaphocaris, Acanthosoma) eben dieser Art angehört, wenngleich ich ausdrücklich darauf 
aufmerksam machen muss, dass allein der gleichzeitige Fang derselben dafür spricht : es ist 
durchaus nicht ausgeschlossen, dass zufällig nur die eine Mastigopus- Form zu S. semiarmis ge- 
hört. Die Aoi/a-Formcn von Elaphocaris gehören sicher mindestens zwei Arten an. Immerhin 
halte ich diese Larvenreihe für interessant genug, um näher auf dieselbe einzugehen. 
Die jüngsten Stadien, die mir vorliegen, stehen etwa auf der Stufe der von Claus 
(43. Pl. 5. Fig. 1) abgebildeten Protozoea von Elaphocaris. Die Augen, sowie sämmtliche vor- 
handenen Extremitäten stimmen mit den Angaben, die Claus macht, überein: nur die dritten 
Maxillarfüsse sind etwas kleiner, und eine Anlage von zwei Aesten kann ich noch nicht er- 
kennen. Sie würden demnach noch etwas jünger sein, als das von Claus dargestellte Exemplar. 
Die fünf Lhoracalsegmente sind deutlich zu erkennen. Das Abdomen ist ungegliedert, das 
Ende zeigt genau dieselben Borsten, wie die citirte Abbildung. Die larvalen Anhänge des 
Cephalothorax sind jedoch etwas anders ausgebildet, wenn auch in den Grundzügen nach dem- 
selben Plan angeordnet. Auch hier finden sich wesentlich vier lange Stacheln: ein Stirn- 
stachel, ein Dorsalstachel (nahe dem Hinterrande des Cephalothorax) und zwei Seiteustaclieln. 
Auf diesen Hauptstacheln sitzen jedoch nicht in derselben regelmässigen Weise sekundäre, 
fiederartige Stacheln, sondern die sekundären Stacheln bilden vielmehr um die Basis jedes 
Hauptstachels eine Gruppe, die letzteren selbst sind einfach. Stirn- und Dorsalstachel sind 
deutlich von den ISTebenstacheln zu unterscheiden, da sie bedeutend länger sind als diese ; die 
Seitenstacheln zeichnen sich von den sie umgebenden nicht besonders aus. Die Larven in 
diesem Stadium sind kaum 1 mm gross. 
