ISUlDlNG. 
Uj 
zelden dooi geneesmiddelen voorlgebrugt, die op ziels 
zelve zeer velschillend zijn. Bij eenig nadenken zal 
men echter aan alle dezen niet dezoifde werking op het 
ligchaam loeschrijven, hoewel zij allen, hoe verschillend ook, 
één symptoma met elkander gemeen hebben. Bij gebrek 
van beter inzigt in den aard der werkingen van genees- 
krachtige stoffen op het ligchaam, heeft men diergelijke 
symplomata tot beginsel van verdeeling aangenomen en 
op die wijze geneesmiddelen van zeer verschillenden aard 
bij elkander geplaatst. Hoe vele geneesmiddelen veroor- 
zaken niet vermeerdering van zweet of ontlasting en hoe 
verschillend is hunne eigenlijke werking! Hoe velen zijn 
niet diuretisch, terwijl het eene diureticum de absorptie 
door het gansche ligchaam verhoogt en daardoor de 
noodzakelijkheid van afscheiding in de nieren veroor- 
zaakt, terwijl een ander slechts eenen plaatselijken prik- 
kel in de nieren opwekt en daardoor de afscheiding van 
urine vermeerdert ! — Dit als waarheid erkennende, ver- 
valt eene tegenwerping tegen de leer van de gelijkvormig- 
heid van kracht bij overeenstemming in vorm, dat na- 
melijk dezelfde werking in zeer verschillende planten- 
familiën wordt aangetroffen. 
11 E SLUIT. 
Wanneer zij thans nog eenmaal het voorgaande betoog 
overwegen, dan zal wel niemand twijfelen, dat tot toe- 
passing der algemeene Plantenkunde op de kennis der 
geneeskrachtige eigenschappen der planten, grondige ken- 
nis der Plantenkunde allernoodzakelijkst is. Oppervlak- 
kige kennis leidt in deze lot dwaalbegrippen en geeft 
