iimnuiKti'. 
Y1I 
medica heelt ingevoerd; wanbegrippen die alleen in de 
bijgeloovige middeleeuwen, verontschuldiging kunnen vin- 
den. (1) 
Andreas c^esalpinüs, (geb. 1519, f 1603) lijiarts van 
den loenmaligen Faus, werd door Li SN Ai os de eerste goede 
systematische plantenkundige genoemd. Hem behoort ook 
de verdienste, te eerst de aandacht der plantenkundige:! 
op de overeenstemming in krachten met de natuurlijke 
afdeelingen opmerkzaam gemaakt te hebben. Daar echter 
ia zijnen tijd als echt natuurlijke afdeelingen, alleen de ge- 
slachten bekend waren, kon hij slechts tot het resultaat 
komen, »dat planten, welke tot een geslacht behooren, 
meestal ook dezelfde krachten hebben.” (2) 
Minder duidelijk vinden wij dit denkbeeld bij joan 
baptist poiiTA, [geb. 1545, -j- 1615, te Napels) terug, in 
wiens woorden men in nieuwere tijden misschien te veel 
gezocht heeft, (3) daar hij eigenlijk onder de aanhangers 
van de belugchelijke leer der signaturen behoorde ge- 
rangschikt ie worden. 
(1) Hoeverre het menschelijk verstand, uit valsche beginselen 
redenerende, van do waarheid kan afdwalen, kunnen ons de 
volgende aanhalingen uit het hieronder te vermelden werk van 
Porta bewijzen: » Gonsideranti igitur radieem cavam in arnbitu 
quasi in fibrillas divisam (van Fumaria balbosa L.), ad hepatis 
cavitates, vel scirrhos valere occurrit, illico experiendum cnravi, 
favitque rei cvcnlus voto.” — » Quartauas et tertianas tollunt 
quadrati et trilateri caules.” — Het is nog meer le verwonderen, 
dat Adaxson over deze dwaasheden niet ongnustig oordeelt : 
» Gette idee (zegt hij) ct la methode qn'il a fondco dessus est 
trés ingenieuse et conlient au moins autant do verités que de 
faussetès.” Famill. des plantes I. 13. 
(2) Plantac quae generis socielato junguntur, plerumque et 
similes possident facultates (De planlis libri XVI. Florentiae 
1583), 
(3) Tali forma tales vires convcniunt.” ( Phytognomonica , 
Neapol. 1588 fol.) 
