Gli elefanti fossili di Val di Cornino 10 
il dente Oraziani, il quale anziché isolato, giaceva unito a molte 
altre ossa, e probabile la seconda ipotesi per il dente Ventura, 
rinvenuto affatto isolato. 
Tale conclusione è del resto suffragata anche dallo studio 
delle condizioni di giacimento dei resti di E. antiquus discoverti 
a Pontecorvo, e di E. primigenius discoverti a Castellili e ad 
Isoletta, imperocché quelli di Pontecorvo giacevano entro la poz- 
zolana che sta sottoposta a due metri di ghiaie quaternarie e di 
alluvioni moderne, dinotando con ciò molto maggiore antichità, 
mentre quelli di Castellili e di Isoletta stavano nelle ghiaie qua- 
ternarie stesse, e cioè ad un livello geologico più alto ('). 
Un’altra conclusione alla quale sono autorizzato venire è che 
gli elefanti di Val di Cornino debbono, senza dubbio, esser vis- 
suti nella plaga stessa nella quale furono dissepolti i loro resti, 
essendo poco probabile che questi vi venissero trasportati da cor- 
renti straniere a quel bacino chiuso ed elevato. Altrettanto non 
si può dire degli elefanti i cui avanzi furono trovati a Castellici, 
Ceprano ( 2 ), Isoletta, Roccasecca ( 3 ), Pontecorvo e Cassino ( 4 ), perchè 
le condizioni di giacimento di tali avanzi accennano evidentemente 
a trasporto alluvionale. D’altra parte le condizioni fisiche della pia- 
nura che si estende tra Ceprano e Cassino escludono la possibililà 
che in essa potessero vivere elefanti, almeno durante il pliocene 
ed il principio dell’èra quaternaria (postpliocene), perchè nel primo 
periodo quel piano era occupato dal mare, e nel secondo da un 
lago; onde solo l 'E. primigeaius avrà potuto più tardi abitarvi. 
Se dunque i resti elefantini della bassa valle del Diri vi fu- 
rono trasportati da superiori regioni, nulla di più facile che, al- 
meno quelli di Isoletta, Roccasecca e Pontecorvo, provenissero da 
Val di Cornino, asportativi dalle antiche correnti del Melfa. 
Arpino, gennaio 1890. 
Prof. G. B. Cacciamali. 
t 1 ) G. Nicolucci, Gli elefanti fossili della Valle del Livi (Mera. d. 
Soc. it. d. scienze, Napoli 1882). 
( 2 ) Difese elefantine furono qui ricordate dal Ponzi. 
( 3 ) G. 0. Costa, Paleontologia delle provincie napoletane. App. I. Ver- 
tebrati (Napoli 1865). — G. Nicolucci, Meni. cit. — Qui si tratta del VElephas 
meridionalis Nesti, coetaneo dcllW antiquus. 
0) G. 0. Costa, Op. cit. — Anche qui sembra trattarsi dell’ A. meridionalis. 
4 
