350 
G. Scarabelli 
Da ciò la necessità assoluta, di assicurarsi bene e sul posto, 
della giacitura originaria di quelle forme fossili, giacché qui si 
tratta specialmente di quelle, così singolari e svariate, che da molti 
sono anche dette problematiche. 
E realmente si trovano fra queste le così dette impronte fisiche 
e fisiologiche, le quali, mi sembra, siano meritevoli di speciali 
osservazioni in quanto esse possono anche presentarsi nelle due 
seguenti condizioni. 
1° Di essere eguali fra loro tanto se derivanti da superfìci 
superiori, quanto da inferiori, ma dipendendo da cause di cui ri- 
mane dubbioso il modo di azione. 
2° Di essere eguali fra loro, sia se trovate superiormente, 
che inferiormente agli strati, ma da doversi per ciò appunto rite- 
nere originate da azioni totalmente diverse, e quindi da attribuirsi 
, necessariamente ad organismi fra loro disparatissimi. 
Eccone alcuni esempi in proposito. 
Nel primo caso, detto di sopra, suppongasi di avere sott’ occhio 
una sezione longitudinale e verticale di que’ rilievi, quasi embri- 
ciformi, prodotti dalle acque scorrenti sopra un piano sabbioso, 
leggermente inclinato (fig. 1, Tav. IX). 
Se tali rilievi, in forma quasi di gradinata, ci vengono da 
una superficie superiore di uno strato, allora i loro andamenti ed 
angolosità particolari, ci indicheranno tosto che l'azione meccanica 
di trasporto dell’acqua, si esercitava da A verso B. Ma se per con- 
trario rilievi eguali derivassero da una superficie inferiore, in tal 
caso, non potendo essi rappresentare che contro-impronte, bisogne- 
rebbe invertire il nostro giudizio, ed ammettere che le acque scor- 
ressero da B verso A come se la figura 1 fosse capovolta. 
Nel secondo caso, si abbiano altre due sezioni trasversali, 
pure fra loro consimili, rappresentanti rilievi fossili, come alle 
fig. 2 e 3, i primi dei quali levati da una superficie superiore, 
i secondi da una inferiore. Ora per tali giacimenti opposti dei 
detti rilievi, dovremo tosto giudicarli a priori originati da cause 
distinte, a meno che que’ rilievi non fossero di veri resti animali, 
o vegetali, petrifìcati o carbonizzati, i quali, ripeto, possono sempre 
rinvenirsi nelle superfìci superiori, come nelle inferiori. Ma se non 
si tratterrà di questo, quali saranno allora quelle cause diverse? 
Innanzi di rispondere in proposito, conviene eli’ io prima esponga 
