356 
G. Scarabelli 
Ma qui si dirà probabilmente: 
« A quale classe di animali sarebbero esse da attribuirsi tali 
deiezioni di belletta? » 
« Abbiamo noi nella natura vivente verun Essere capace di 
emettere qualche cosa di somigliante ? » 
Veramente confesso che le mie cognizioni zoologiche non mi 
sorreggono abbastanza per rispondere definitivamente a tali domande. 
Ma forse che la paleontologia non è fra le scienze naturali 
quella che più delle altre procede dal noto all’ ignoto per sola in- 
duzione? Dai frammenti all’intero, dal piccolo al grande? Facile 
quindi a cadere in errori, o a lanciare giudizi, che solo il tempo 
potrebbe convalidare. 
Spero adunque mi si perdonerà se colla sola convinzione della 
verità dei miei esperimenti, non mi perito a sostenere che il Nemer- 
tilites Strozzi Meneghini, non è che una forma particolare di una 
deiezione fangosa, attribuibile poi ad un Essere, che, quantunque 
ignoto, compiva tuttavia funzioni analoghe in qualche modo a 
quelle dei lombriei viventi. 
Certo, che un animale sì fatto (se pure di questa classe) sa- 
rebbe stato un gigante fra i suoi congeneri, e lo scoprirlo in av- 
venire, riempirebbe anche una lacuna fra gli anelidi, mancanti di 
specie di grande mole, in paragone di quanto si è già verificato 
in altre classi di animali. Ma sia comunque. Se le mie deduzioni 
non saranno errate, ma si fondarono invece sopra solide basi, 
si dovrebbero appurare in avvenire, ed anche avverare i fatti 
seguenti. 
1° Le deiezioni, o Pseudo-Nemertiliti, si continuerebbero a 
rinvenire tanto nelle superfici superiori, quanto nelle inferiori degli 
strati, analogamente a quanto avviene pei corpi organici mineralizzati. 
2° Si dovrebbero trovare in incavo sulle superfici superiori 
degli strati, ma nel solo caso in cui la belletta dalla quale furono 
ricoperte, le avesse meglio impigliate dell’altra su cui erano cadute. 
3° In questo caso, le dette impronte in incavo ci darebbero 
le vere forme esterne della parte inferiore delle deiezioni, e così 
si chiarirebbe pure quella contradizione, che sembra trovarsi nelle 
Note del Meneghini, quando dopo aver descritto le forme del Ne- 
mertilite, quali si presentano sulle superfici superiori degli strati, 
(pag. 421 op. cit.) asserisce poi alla pag. 483, che la faccia su- 
