308 
A. Telimi 
Angolo antero-inferiore 80°-85° ; postero-superiore quasi eguale. 
Ha forma discoide, alquanto sottile, piana o leggermente de- 
pressa al centro, con gli orli sottili e con la superficie liscia. 
La spira è abbastanza regolare, appena un pochino flessuosa, il 
passo cresce come 1 a 1,2-1, 3, però nell’ultimo giro il passo è eguale 
a quello del giro precedente. La lamina è sottile, quasi uniforme 
in tutta la spira, non raggiungente un quarto dell’ altezza delle 
logge che racchiude. Setti abbastanza sottili, paralleli in genere 
tra loro, però talora alcuno più corto si riunisce a metà di quello 
che lo precede ; vanno gradatamente e lentamente allontanandosi 
dal centro alla periferia, le camere però sono in tutti i punti della 
spira della stessa forma ossia un pochino più alte che larghe. 
I setti sono diritti salvo una piccola ripiegatura al soffitto e 
poco inclinati. Nei giri periferici la lamina è assottigliata in guisa 
da formare una vòlta al soffitto di ogni camera. 
Ne ho rinvenuto un solo esemplare il cui centro non ho ri- 
prodotto sulla tavola perchè non venne perfettamente conservato dal- 
l'opera della fossilizzazione. Ha qualche analogia colla N. Rùti- 
meyeri de la Harpe, ma se ne distingue per caratteri che saltano 
subito all’occhio di chi ne confronta le figure delle spire. 
Mi sono permesso di dedicare questa rarissima specie che spero 
sarà convalidata dal rinvenimento di altri esemplari al mio ama- 
tissimo maestro il prof. Giulio Andrea Pirona. 
IN". IVIontis-lPracti Kaufmann 18G7 
tav. XI, fig. 5-7. 
N. Montis-Fracti Kaufmann, Geol. Beschr. der Pilatus. ( Beitràge sur rjeol. 
Karte der Scliweiz) pag. 148, tav. Vili, fig. 13-17. 
N. anomalo, de la H. (pars) Elude Num. Nice, pi. X, fig. 12 a-c -, 14 a, 15 a-b 
(ediz. 1877 e 1879). 
Questa forma non è stata incontrata ancora nel gruppo abruz- 
zese-garganico, ma siccome è, a mio credere, la compagna della 
N. anomala che è quivi sparsa ovunque se pure non sempre si 
trova abbondante, stimo opportuno di darne la descrizione detta- 
gliata e perchè fu da la Harpe confusa colla forma omologa e per- 
chè la descrizione del Kaufmann non cotempla tutte le varia- 
zioni finora osservate in essa. Gli esemplari che descrivo, insieme 
