410 
M. Baratta 
imitatori della natura, facciamo le medesime mine (benché per 
minor spazio) che suol fare il terremoto » [IL 14 coatro~\. 
Questo paragone quasi un secolo più tardi adopera pure il 
Porta (1614) il quale scrive che l’esalazione data dall’azione del 
fuoco sotterraneo sullo zolfo o bitume « admodum pyrius pulvis 
in aeneis aceensus, aut in subterraneis cuniculis, arces, castra et 
urbes evertit [III. 195] et deturbat : si per vim elisionis exclu- 
sus spiritus, ingentem terrae partem abrumpit, ac suo ictu, summo 
fragore, bombili strepitìi ad summum arcem substulit et inter- 
ranea emovit » [III. 196]. 
Il Fromond (1637) mostra anch’egli la grande affinità che 
hanno gli effetti prodotti dal terremoto con quelli dei cuniculi 
specialmente quei chiamati rliecles ed effractor per cui noi « lo- 
vem fulminantem, ita Neptunum, terrae-quassatorem, pulvere cu- 
niculario imitamur ». 
Indi il Fromond paragona l’effetto prodotto da una mina 
scoppiata sotto le mura del Castello di Bologna (') — che sol- 
levò gran parte del terreno con il sovrastante sete cello e fece oscil- 
lare e quasi pendere in aria quell'ingente mole di terreno — con 
gli effetti del terremoto dell’anno 1116, risentito nella valle padana: 
* coeterum » dice « haec motus, aut quia spiritus profundior est. 
aut pluribus locis suppositus, latius quam cuniculi terrorem spar- 
git » [V. 220]. 
Riproduce lo stesso paragone anche il Bottari [XI. 40] ed il 
Giuntini il quale crede che la violenza della esplosione sia aumen- 
tata per effetto dell’aria che va dilatandosi [IX. 19]. 
II. 
Ora è naturale che dal paragone degli effetti prodotti da una 
scossa di terremoto con quelli dello scoppio di una mina, si pas- 
sasse poi ad ammettere che le vibrazioni della crosta terrestre, 
causate dall’azione delle forze endogene, fossero il risultato della 
propagazione dell’urto promosso da uno scoppio sotterraneo. Cono- 
scendo poi la ragione per cui le mine si accendono, che necessi- 
(9 Guicciardini, libro X. 
