443 
Appunti storici sulle teorie sismochimiche 
scrittori si possono dividere in due categorie : in quelli che am- 
mettono che questa sia operata per azione dell’ acqua ed in quelli 
che la fanno dipendere interamente dal fuoco. 
L. Maggio [II. 14 contro ] dice che certi autori fanno pro- 
venire il terremoto dalla « esalazione che si accende e diventa 
fiamma » però egli combatte questa asserzione giacché a lui pare 
che lo scuotimento della terra sia causato da qualche misto im- 
perfetto (!), che si genera entro la terra istessa. 
Il Porta accenna alla composizione delle sostanze esplodenti 
nel seguente passo : « subterraneus ignis in bitnminem et sulphur 
agens, aliosque infiammabiles vapores.... » [ITI. 195], i quali — 
come nel tuono, giacché è nota a tutti la credenza di quei tempi 
espressa nella frase : « Nihil aliud terraemotus est, quarn subter- 
raneum tonitruum et tonitruum est coeleste terremotus» [III. 196] — 
cercano di mettersi in libertà. 
Il Fromond invece poco si addentra su questo punto : dice 
solo che la principale causa del terremoto è lo « spiritimi sulphu- 
remn et igneum e terrae visceribus resoiutum, non ventimi aut 
aerem superne per meatus infusimi » [IY. 200]. 
Il Gassendi, se non erro, pel primo introduce il metodo scien- 
tifico sperimentale in sismologia ; egli [VI. 43] aggiunge ai ma- 
teriali componenti la sostanza esplosiva la calce non spenta, la 
quale, mischiata con zolfo e bitume, produce una miscela che, 
bagnata anche con un solo sputo, si accende : quindi egli si fa la 
domanda se tali miscele possano produrre sottoterra delle grandi 
accensioni, abbondando nelle viscere del globo la calce. 
Il Lister [VII. I articolo] ammette la teoria aristotelica so- 
stenuta — come abbiamo visto — anche dal Porta sulla iden- 
tità del fulmine e del terremoto, ambedue causati dalla esala- 
zione delle piriti che si accendono od in cielo o sotto terra ; anzi 
egli crede che la sola pirite, fra tutti i solfuri conosciuti, con- 
tenga dei vapori infiammabili. 
Il Lemery, novello Gorini, sviluppa maggiormente la parte 
(>) I misti imperfetti secondo l’autore sarebbero corpi che non sono sem- 
plici nè misti perfetti, ma che sono talmente misti cui poco manca ad essere 
semplici, come la pioggia, la neve e la grandine cui poco manca ad essere 
acqua. 
