Rivista dei grossi Anthracotkerium di Cadibona 565 
che ho i aggi lippa ti nel quadro comparativo finale, vediamo che il 
loio diametro antero-posteriore oscilla tra 52 mm., misura minima, 
e 73 mm. misura massima; ma che la grandissima maggioranza 
di essi si raggruppa verso i 60 mm. 
Per conseguenza questo salto che da 60 mm. porta senza 
misure intermedie a 73 mm., mi pare possa dimostrare la pre- 
senza di una specie più grossa ancora degli Anthracotherium co- 
muni di Cadibona. 
Dissi che il salto è senza alcuna misura intermedia fra 60 
e 73 mm. benché nella colonna del n. 9 figuri un ultimo molare 
di 65 mm. di lunghezza; perchè considerando, come già ho accen- 
nato, che si tratta d’individuo giovanissimo, sia perchè ha le cu- 
spidi intatte, sia perchè questo dente è ancora alquanto infossato 
nell alveolo, non mi pare presumere tropjio che a sviluppo com- 
pleto avesse potuto raggiungere i 73 mm. ed anche sorpassarli. 
Nè mancano altri indizi che valgano a fare ammettere una 
specie maggiore. Senza parlare dei dubbi già avanzati in proposito 
dal Gastaldi, dal Kowalewsky e dall’Hòrnes, abbiamo altri denti che 
raggiungono delle misure superiori alle normali. Sonvi per esempio 
i penultimi molari delle mandibole descritte ai n. 16 e 17 che mi- 
surano 1 uno 42 e l’altro 44 mm. di lunghezza mentre la media 
degli altri è fra 35 e 36 mm. ; vi ha il primo molare descritto 
al n. 1S, il quale ha un diametro antero-posteriore di mm. 36 
cifra assai superiore alla media che appena appena raggiunge i 
30 mm. ; evvi finalmente l'incisivo descritto al n. 36 e rappre- 
sentato nella tav. XIX, fig. 4, 4 a che ognuno ha potuto vedere 
quanto sia più sviluppato degli altri misurati da me, o figurati e 
descritti da altri. 
Raggruppando tutti questi indizi e aggiungendovi le misure 
date dal Riitimeyer per 1’ antracoterio di Losanna, il cui ultimo 
molare inferiore ha 75 mm. di lunghezza, credo sia ammissibile 
una sesta specie di antracoterio, che si potrebbe benissimo denomi- 
nare, come già proponeva il Gastaldi, Anthracotherium maximum . 
Nei depositi miocenici dell’ Italia avremmo dunque nove specie 
d’antracoteri così ripartite: 
1° Anthracotheri um maximum Gasi, tav. XVI, fig. 2 e 3; 
tav. XIX, fig. 4, 4 a. Contiene gl’individui descritti nei num. 4, 9, 
16, 17, 18, 36. 
