Studi geologici sulla provincia di Piacenza 673 
arenane eoceniche, la formazione ofiolitica e le argille scagliose 
furono da lui con somma cura delimitate. 
Ma poiché vige tuttora vivissima la questione dell’età delle 
argille scagliose e dell’origine delle serpentine, poiché non piccole 
zone mioceniche si scoprirono a’ miei occhi e ninna carta infine 
è ancoia uscita a mostrarne i veri limiti dei nostri terreni, così 
mi fo animo a pubblicare i risultati di questi miei primissimi 
studi. 
Prima di chiudere questi cenni bibliografici mi fo dovere 
di accennare a quel lavoro del prof. Giacomo Trabucco che ha 
per titolo: Cronologia dei terreni sedimentari della 'provincia 
di Piacenza. L autore annunzia di aver rinvenuto un lembo cre- 
taceo in corrispondenza di monte dei Bruzzi (r. d. del Nure). Di- 
vide 1 eocene in un piano più antico che denomina bartoniano 
lappi esentato dalle arenarie di monte Roccone, e in un piano supe- 
ìiore o liguriano a cui ascrive tutti i calcari con arenarie e tutte 
le argille scagliose della nostra montagna. Nel miocene distingue 
il piano tongriano (Castello di monte Regio), l’aquitaniano (con- 
glomerato di Groppo, arenaria serpent. di Poggio Uccello), il lan- 
ghiano (molasse gialle (?) da monte Canino a Yidiano) e l’elve- 
ziano (marne fossilifere di Cà Boriana nel Risone). Nel pliocene 
distingue pure due piani e ascrive al quaternario l’elevata allu- 
vione limonitica. Sinceramente ne duole di non aver potuto ritrarre 
dalle ossei razioni del prof. Trabucco tutto quell utile che ci saremmo 
aspettato, in quantochè la sezione naturale di monte de’ Bruzzi 
e Chiappa della Pennula non ci presenta altro che il dorso di 
uno strato e non certo una serie di strati nel senso normale alla 
loro direzione come ce li disegna il Trabucco stesso; e d’altra 
parte non ci fu possibile il rinvenire nemmeno in parte quella 
serie di numerose foraminifere per cui egli distinse quattro piani 
miocenici e due pliocenici. 
