della Società Geologica Italiana 723 
criticare; ma per poco che noi poniamo mente anche solo alle 
deteiminazioni che prima eran state date alla arenaria keuperiana 
ed agli scisti infraliassici, e se si pensa a quei complicati accidenti 
tectonici, che poi furono più ampiamente illustrati nella rivista 
fatta dallo stesso Stoppani alla carta del signor Hauer, pur ri- 
conoscendo quanto utile sia stato l’intervento dell'illustre geologo 
di Vienna, si è costretti a tributare la più ampia lode al mio 
diletto maestro, in particolare quando si consideri che a tali ri- 
sultati egli pervenne coll’acume di indagini, tanto più onorevoli 
quanto meno abbondanti erano i mezzi di studio, affatto privati. 
« Il Guidoni cadde quasi negli stessi errori, ma ebbe più det- 
tagliata conoscenza della Lombardia orientale e forte competenza 
in quanto risguarda la industria mineraria ; la sua opera nella 
geologia lombarda fu meno abbondante, meno sussidiata dal criterio 
paleontologico; ma quanto ai caratteri litologici ed alle relazioni 
stratigra fiche, quanto alle applicazioni della geologia all’ industrie 
minerarie e dei materiali edilizi, gli scritti del Guidoni e sino 
ad un certo punto la sua carta geologica della Lombardia, com- 
pletano quelli dello Stoppani e talora vi apportano più dettagliata 
precisione. 
“ Crii scritti del Theobald, quindi del Suess, del Rolle e dello 
Stadie e qualche mia osservazione sui terreni precarboniferi della 
Valtellina, hanno portato un principio di orientamento nella in- 
tricatissima serie delle formazioni cristalline, affioranti nella grande 
volta erosa, tra lo Stelvio e la catena orobica. Più tardi, alcune gite 
da me fatte in compagnia dell’ingegnere Zaccagna, così versato nello 
studio di questi terreni e così abile nell’interpretare le più com- 
plicate relazioni tectoniche, hanno anche più da vicino delimitato 
il campo delle rocce azoiche, distinguendole dalle multiformi ap- 
parenze cristalline degli equivalenti del pernio-carbonifero. Ma 
bisogna pur convenire che non si è ora gran fatto discosti da quanto 
lo Stoppani tanti anni fa, quindi il signor Hauer hanno asserito, 
l'uno e l’altro più felicemente che il Curioni, il quale associava 
al carbonifero i calcari saccaroidi ed i micascisti gneissici che fanno 
mantello al gneiss centrale. 
« Nè meno fruttuosa fu la discussione, sorta ancora più tardi 
sul terreno glaciale, alla quale avevano preparato copiosi materiali 
le precedenti osservazioni di Omboni, Mortillet, Gastaldi e Paglia 
