57 
tisch; den Xylemteilen gegenüber war die Endodermis ein- 
schichtig. Auf dem Längsschnitt dagegen waren diese Harz- 
gänge selbst in der nur 1 mm langen Spitze sehr deutlich 
als schmale, durch Diaphragmen gefächerte Gänge zu erkennen. 
Diese Diaphragmen befanden sich in Abständen von 2-20 n, 
ziemlich unregelmässig, sie korrespondierten gar nicht mit 
den horizontalen Wänden in den Zellen der Endodermisreihen , 
die den Intercellulärgang begrenzten. 
Anfangs hielt ich diese Gebilde für in der Bildung begriffene 
Phloemgefässe. Die Vergleichung mit den Querschnitten zeigte 
aber bald , das dem nicht so war. Ich werde hierauf etwas 
näher eingehen, um zu zeigen, welche grossen Vorteile das 
Arbeiten mit einem solid konstruierten Mikrotom darbieten kann. 
Wenn es Phloemgefässe waren, so mussten sie natürlich 
innerhalb des Pericykels Vorkommen. Der Centralcylinder ohne 
Pericykel war nun in dem obersten Querschnitt 110 p breit, 
die gefässartigen Elemente beobachtete ich dagegen in Präparat 
56 bis 51 und in 27 bis 25, also auf 31 Präparaten = 155 p 
Abstand. Ich kam dadurch also zu der Vermutung, dass es 
die endodermalen Intercellulären sein mussten, obgleich mich 
das wunderte, weil diese den Intercellulären der Rinde auf 
dem Querschnitt ganz ähnlich waren, eine besondere Natur 
der Endodermis-Intercellulären also nicht nahe lag. Zur Kon- 
trolle betrachtete ich nun den letzten Querschnitt und berech- 
nete aus den Verhältnissen desselben, in welchen Längs- 
schnitten sich Endodermis-Intercellulären finden mussten. 
Das war — weil diese Intercellulären sich in zwei Bogen 
angeordnet fanden — an der linken Seite von 65 /t vor den 
Medianen bis 35 /r nach den Medianen, und an der rechten 
Seite von 40 /.t vor bis 90 /r nach den Medianen. Tatsächlich 
fanden die Harzgänge sich an der linken Seite von Präparat 
