58 
25 bis Präparat 44, an der rechten Seite von Präparat 30 bis 
56. Rechnet man das aus, dann bekommt man: links von 
65 vor bis 35 ^ nach dem Medianschnitt, rechts von 40 /u 
vor bis 85 nach den Medianen, wenn man als median die 
Grenzfläche zwischen Schnitt 37 und 38 annimmt. 
Die Übereinstimmung ist also äusserst genau. Auch die 
Zahl der Gänge war beweisend: in dem Querschnitt fanden 
sich links 9, rechts 10 dieser Gänge, in den Längsschnitten 
fand ich von diesen links 7, rechts 10 wieder. Dass mir zwei 
Gänge links auf den Längsschnitten entgangen sind, ist nicht 
befremdend, weil die kleinsten Gänge nur 2 — S/u breit wa- 
ren, also in 5 /n dicken Schnitten leicht übersehen werden 
konnten. 
Das REiNHOLD-GiLTAY-Mikrotom hat sich also hier als äusserst 
exakt gezeigt. Denn wenn die Schnittdicke nur ein wenig 
variabel gewesen wäre , so hätten alle oben gezogenen Schlüsse 
nicht in so vollkommener Weise bestätigt werden können. 
Ausser diesen Endodermal-Gängen waren auch die Xylem- 
gefässe in den Längsschnitten sehr gut zu beobachten. Diese 
beiden Elemente, endodermale Harzgänge und Xylemgefässe, 
gaben also in den Längsschnitten die sichersten Anhaltspunkte 
für die Bestimmung von Endodermis und Pericykei. 
Der mediane Längsschnitt war auch wieder sehr genau zu 
bestimmen. 
Wie wir oben schon sahen, und wie auch auf andere Weise 
bestätigt wurde, waren No. 37 und 38 etwa die Medianen. 
Zum Studium wurde No. 37 gewählt; besonders deshalb , weil 
in 37 an beiden Seiten ein Endodermalgang zu sehen war, 
was natürlich der Untersuchung eine grössere Sicherheit ver- 
leihen konnte. 
Der linke Endodermalgang setzte sich nun von der Basis 
