76 
Gerade in dieser Erklärung steckt der Irrtum Sanios. Dass 
diejenigen Intercellulären , welche sich schon im Anfang 
zwischen den Periblemschichten bemerkbar machen, sich zu 
den äusseren Luftgängen entwickeln, ist leicht nachzuweisen. 
Dass aber der zuletzt hinzugekommene innere Kreis sich auf 
der von ihm beschriebenen Weise aus der innersten Periblem- 
schicht bildet, ist nicht richtig. Betrachten wir deshalb diesen 
Luftgangkreis etwas näher. 
In Präparat 880 — wie ich das Präparat nur nennen will — 
bestand die Binde aus: 1°. einer subepidermalen, einfachen 
Zellschicht, welche offenbar aus der äussersten Periblemkappe 
hervorgegangen war, 2°. den drei äusseren Luftgangkreisen, 
mit deren einschichtigen Zellmauern, welche offenbar aus den 
drei weiteren Periblemkreisen hervorgegangen waren. Inner- 
halb des 3 en Kreises fanden sich nun 3 bis 4 Zellschichten, 
deren innerste die Endodermis war, während zwischen der 
äussersten und der zweiten Schicht der vierte Luftgangkreis 
sich ausgebildet hatte. Die Verhältnisse waren also der Sanio- 
schen Beschreibung völlig entsprechend. Wenn ich nun diese 
Anordnung in den aufeinanderfolgenden Internodien nach oben 
zu verfolgte, so blieb sie bis an Präparat 109 unverändert. 
Weiter nach oben nahm die Zahl der Bindenschichten inner- 
halb des 4 en Kreises ab, bis in 73 nur noch eine Bindenschicht 
vorhanden war. Die Luftgänge des 4 en Kreises waren erheb- 
lich kleiner geworden. 
Zwei Internodien höher, in 45, war der 4 e Kreis noch an 
der linken Seite des Präparates zu beobachten , in dem nächst- 
höheren Internodium, in N°. 36, gar nicht mehr. Nun waren 
wohl in 36 an zwei Stellen zwei rindenartige Zellschichten 
innerhalb des dritten Luftgangkreises zu beobachten, zwischen 
denen nach Analogie des vorigen sich der 4 e Kreis entwickeln 
