44 
Überein Stimmung der embryonalen Gewebe mit den definitiven, 
ohne eigentlich neue Tatsachen anzuführen. Er schliesst: 
„Chez les Dicotyledones , non moins que chez les Monocotyle- 
dones, la formation de tels ou tels tissus primaires ifest point 
liee ä quelques couches definies et tant soit peu distinctes du 
meristeme primitif.” (S. 325). 
Schliesslich schreibt Strasburger in seinem Lehrbuch ( 122 
S. 124): „Bei den eine Sonderung in Epidermis, primäre 
Rinde und Centralcylinder aufweisenden Gewächsen bildet das 
Dermatogen in Allgemeinen die Epidermis, das Periblem die 
primäre Rinde, das Plerom den Centralcylinder; doch brauchen 
diese Beziehungen nicht überall zu bestehen und setzt sich 
die Gewebesonderung thatsächlich nicht bis in das embryonale 
Gewebe der Vegetation spunkte fort. Es sind vielmehr mecha- 
nische Momente , welche die Zellordnung dort bestimmen”. . . . 
„Die Termini Dermatogen, Periblem und Plerom sollen somit 
nur die kurze Bezeichnung bestimmter Zellenschichten des 
Vegetationskegels erleichtern, nicht aber das Vorhandensein 
distincter Gewebebildner, Histogene, wie man sich ausgedrückt 
hatte, dort bezeichnen.” 
Rach dem vorhergehenden sind wir somit völlig berechtigt 
zu der Behauptung , dass zur Zeit hier noch keine Gewissheit 
besteht. Ob zwischen Periblem und Rinde und zwischen 
Plerom und Centralcylinder eine Übereinstimmung besteht, 
bleibt näher zu untersuchen. 
Als eine Tatsache, welche auf die Selbständigkeit der Rinde 
in entwicklungsgeschichtlicher Hinsicht hinweist, will ich noch 
den Umstand hervorheben, dass die innersten Rindenzellen 
vielfach radial angeordnet sind, der Pericykel dagegen sich 
bei dieser Anordnung nicht anschliesst (Vergl. hierüber Sanio 
3 S. 222, Van Tieghem 101 S. 674). 
