16 
den Stengel) gegeben weiden. Die gegebenen Figuren, von 
Van Tieghem und Douliot nach aus freier Hand angefer- 
tigten Schnitten gezeichnet, sind aber sehr schematisch, wie 
es bei der grossen Zahl der Abbildungen in der ganzen Schrift 
(mehr als 500 mediane Längsschnitte durch Wurzelanlagen) 
auch wohl nicht anders sein kann. Es wäre also erwünscht, 
dass nach neueren Methoden für einige wenige Arten eine 
eingehende Untersuchung die Ergebnisse Van Tieghems nach- 
prüfte. Zumal, weil von einigen Autoren Verhältnisse ange- 
geben werden, welche zu den Van TiEGHEMSchen Angaben in 
direktem Widerspruch stehen. 
So gibt Van Tieghem für Angiopteris an (76 S. 373) , dass 
sein Schema auch hier zutrifft. Nun hat L. Koch aber die 
Zellteilungsvorgänge in der Wurzelspitze von Angiopteris evecta 
Hoffm. an Mikrotom-Schnittserien eingehend untersucht (111), 
und dort statt des regelmässigen Schemas Van Tieghems einen 
unregelmässigen, auf sehr verschiedene Weise vorsich gehen- 
den Teilungsmodus gefunden. 
Weiter wird von Weiss (39) angegeben, dass bei den 
Polypodiaceen Endodennis, Pericykel und Phloem aus einer 
Zellschicht entstehen. Diese Angabe steht ebenfalls zu der 
Van TiEGHEMSchen in direktem Widerspruch. Wir müssen 
also übei das Spitzenwachstum der Gefässkryptogamen nähere 
eingehendere Untersuchungen abwarten. 
II. Phanerogamen. 
Bei den Phanerogamen wird es notwendig sein, die Ergebnisse 
der früheren Arbeiten für die Wurzel und für den Stengel 
besonders zu besprechen, weil beide nicht unerheblich von 
einander abweichen. 
