6 
Endodermis. bezeichnet bei Van Tieghem genau dasselbe, was 
bei Strasburger Phloeoterma heisst : die innerste Rindenschicht, 
Das Wort aus historischen Gründen wieder auf die Schutz- 
scheide anzuwenden hätte keinen Zweck, und wäre dazu noch 
inkonsequent; denn wenn man historisch verfahren wollte, 
sollte man das Wort Endodermis auf die Exodermis in den 
Orchideenwurzeln anwenden, wie es von Oudemans, von dem 
dieses Wort herstammt, geschah (2 S. 9). 
Ich werde also stets unter Endodermis nur die innere 
Rindenschicht verstehen, deren besondere Formen aber mit 
Stärkescheide, Schutzscheide u. s. w. bezeichnen. Weiter will 
Strasburger den Namen Astelie ändern in Schizostelie. 
(98 S. 812). Hierauf komme ich später noch zurück. 
Für denjenigen, der diese Einteilung der pflanzlichen Gewebe 
annimmt, taucht alsbald die Frage auf: Wie steht es mit der 
Entwicklung dieser Gewebe aus den verschiedenen Meristemen 
des Embryos und des Vegetationkegels? 
Wenn dieser morphologischen Einteilung eine hohe phylo- 
genetische Bedeutung zukommt , wie es nach dem vorher- 
gehenden wohl wahrscheinlich ist, wird sich dasselbe dann 
auch aus der Embryologie ergeben ? Denn in vielen Fällen ist 
diese ja noch immer ein sehr wichtiges Hilfsmittel, um die 
morphologische Bedeutung eines gegebenen Gebildes zu erklären. 
Mag das „biogenetische Grundgesetz'' in seiner Bedeutung 
manchmal auch überschätzt werden, so gibt es doch viele 
Fälle, in denen nur die Entwicklungsgeschichte die richtige 
Deutung zu geben vermag. 
Es fragt sich also in concreto : Muss die Stelär-Theorie auch 
entwicklungsgeschichtlich geprüft werden? Diese Frage muss 
meines Erachtens entschieden bejaht werden. Wenn wirklich 
der gegebenen Gewebeeinteilung eine phylogenetische Bedeutung 
