88 
überein. Es war hier ebenfalls ein derartiges Periblem entwickelt, 
das aus zwei periphere Schichten gebildet war, die sich von 
dem schmalen Plerom hervorhoben. Dieses Plerormbestand im 
allgemeinen aus einer Zellschicht und einer zentralen Reihe, 
was auf den genannten Figuren auch der Fall war. 
Die oben erwähnten Kontroversen sind nach vorstehendem 
leicht verständlich ; man kann hier ein Periblem und ein Plerom 
annehmen oder nicht, je nach den Anforderungen, die man an 
die Schärfe der Trennung zwischen diesen beiden stellt. 
Auf dem obersten Querschnitt war diese Differenzierung 
auch zu erkennen ; die zwei Periblemschichten hatten sich 
schon wieder geteilt, waren aber doch noch sehr gut zu er- 
kennen , im Innern war das Plerom zu beobachten , wie oben 
zusammengesetzt aus einem Kreis von Zellen um eine zentrale 
grössere Zelle herum. Diese Anordnung liess sich nun nach 
unten wohl verfolgen; dabei stellten sich die Verhältnisse auch 
wieder als nicht sehr konstant heraus. Statt der zw T ei peripheren 
Schichten fand ich bisweilen drei, auch der innere Komplex 
war nicht immer gleichgeartet. 
Ich habe deshalb hier bei weitem nicht mit einer solchen 
Gewissheit arbeiten können wie bei Hippur is. Trotzdem glaube 
ich mit grosser Wahrscheinlichkeit festgestellt zu haben dass 
die spätere Endodermis mit den CASPARYSchen Punkten aus der 
äusseren Schicht des Pleroms hervorgeht. 
Betrachten wir dazu zuerst einen älteren Querschnitt, etwa 
2 mm von der Spitze, wo ein deutlicher Centralcylinder zu 
beobachten ist. Hier fand sich eine nicht scharf abgetrennte 
Epidermis. Die Rinde bestand aus etwa 5 Zellschichten, zwi- 
schen der 2 en und 8 en Schicht fand sich ein Kreis von Luft- 
gängen. Durch die Rinde gingen noch 6 kleine Btindelchen 
aufwärts, welche Phloembündeln nicht unähnlich waren, sie 
