182 
gegenüber dem starken, mit vielen G-efässbündelkreisen ver- 
sehenen Centralcylinder. 
Hier wird aber die Einheit im Bau mit den anderen Phane- 
rogamen in überraschender Weise zu Tage gefördert durch 
die von Von Mohl gegebene Erklärung (1) der monokotylen 
Gefässbündelanordnung , welche ich in meinem Aufsatze über 
„Die Stammesbildung der Monokotyledonen” besprochen habe 
(153 S. 84 - 37.) Aus dieser Erklärung ergibt sich , dass 
die Gefässbündel sich hier ganz wie bei den Dikotylen alle 
in einem einzigen Kreise innerhalb der Rinde im äusseren 
Centralcylinderrande bilden ; durch das fortschreitende kambiale 
Dickenwachstum geraten diese Bündel aber ins Innere des 
Centralcylinders. 
Die Homologie der Strukturen aller monostelen Phanero- 
gamenstengel dürfen wir somit wohl annehmen. Nicht so 
leicht ist die Sache bei den Gefässkryptogamen, woPolystelie 
vielfach vorherrscht. Dennoch werden wir im folgenden 
Kapitel sehen , dass auch die abweichenden Gefässkryptogamen 
alle nur Abänderungen des monostelen Typus zeigen. 
IV. KAPITEL. 
Vergleichende Anatomie des Stengels der jungen Pflanze. 
Im vorigen Kapitel haben wir gesehen , dass bei den höheren 
Pflanzen aus allen Abteilungen hauptsächlich die monostele 
Struktur mit scharfer Trennung zwischen Rinde und Central- 
cylinder vorkommt. 
Es ist dies aber nicht das einzige, was für die Beurteilung 
