133 
der Stelär-Theorie vom vergleichend-anatomischen Standpunkt 
aus geschehen kann. 
Denn man kann nicht nur den Bau des Stengels bei den 
verschiedenen Familien der höheren Pflanzen vergleichen, son- 
dern auch den Bau des Stengels in den verschiedenen Teilen 
einer und derselben Pflanze, wobei besonders Gewicht zu 
legen ist auf den Bau der zuerstgebildeten Internodien des Keim- 
lings, des hypokotylen und epikotylen Gliedes und der nächst- 
folgenden Glieder. Nach dieser Richtung hin sind in neuerer 
Zeit von amerikanischen und englischen Forschern sehr be- 
merkenswerte Untersuchungen angestellt worden, die für die 
Morphologie des Centralcylinders wesentlich neue Gesichts- 
punkte bieten. Diese Arbeiten werde ich hier kurz besprechen. 
Es sind: 
D. T. Gwynne-Vaughan. On Polystely in the Genus Primula. 
1897 (117). 
E. C. Jeffrey. The Morphology of the Central Cylinder in 
Vascular Plants 1897 (118). 
Jeffrey. The Development, Structure and Affinities ofthe 
Genus Equisetum. 1899 (126). 
Jeffrey. The Morphology of the Central Cylinder in the 
Angiosperms. 1899 (127). 
L. A. Boodle. Comparative Anatomy of the Hymenophyl- 
laceae, Schizeaceae and Gleicheniaceae. 1900 — 1901 (158). 
Gwynne-Vaughan. Observations on the Anatomy of sole- 
nostelic Ferns. 1901 (140). 
J. H. Faull. The Anatomy of the Osmundaceae. 1901(139). 
Jeffrey. The Structure and Development of the Stern in 
the Pteridophyta and Gymnosperms. 1902 (148). 
W. C. Worsbell. The Evolution of the Vascular Tissue of 
Plants. 1902 (152). 
