143 
selten, und sowohl aus der systematischen Verteilung als aus 
der Verteilung dieser Erscheinungen im Pflanzenindividuum 
ergibt sich , dass sie ohne grosse Bedeutung sind. Das häufige 
Auftreten dieser Schutz- und Stärkescheiden ist für die Stelär- 
Theorie von besonderem Gewicht. Für die Wurzel war die 
Allgemeingültigkeit der Auffassung Van Tieghems wohl längst 
anerkannt ; nicht aber für den Stengel. Hier wurde die Unter- 
scheidung in Rinde und Centralcylinder von einigen Autoren 
geleugnet. Nachdem nun aber die Allgemeinheit einer besonders 
ausgebildeten Endodermis in genügendem Masse feststeht, 
können auch von dieser Seite keine Einwände mehr gegen die 
Stelär-Theorie erhoben werden. 
Fast noch wuchtiger für die Stelär-Theorie sind die Ergeb- 
nisse der amerikanischen und englischen Forscher über die 
Struktur der zuerstgebildeten Internodien der jungen Pflanze. 
Es hat sich hier gezeigt, dass die junge Pflanze bei Gefäss - 
kryptogamen und Phanerogamen , welche . später die „Astelie” 
oder „Polystelie” Van Tieghems zeigen, immer monostel ist, 
während die folgenden Internodien stets mehr abweichen, bis 
die definitive Struktur erreicht ist. Diese Tatsache wirft ein 
helles Licht auf die hohe phylogenetische und somit mor- 
phologische Bedeutung der von Van Tieghem angenommenen 
Einteilung. 
Wenn die Theorie Van Tieghems von dieser Seite also eine 
glänzende Bestätigung erfahren hat, so sind doch gerade von 
diesen englischen und amerikanischen Forschern verschiedene 
Auffassungen vorgetragen , die mit den Van TiEGHEMSchen 
mehr oder weniger in Widerspruch stehen. Zu einer Einheit 
in diesen Ansichten ist man bis jetzt noch nicht gelangt. 
Weitans die wichtigsten Ansichten sind die von E. C. Jeffrey 
entwickelten , von denen wir hier also zunächst handeln wer- 
