149 
wir nun keineswegs bei Jeffrey allein , sondern auch bei vielen 
anderen Autoren, unter denen Van Tieghem und Strasburger 
in erster Linie zu nennen sind. 
Strasburger stellt in seinen „Leitungsbahnen” bei Zea 
Mays fest „dass die aus dem Centralcylinder des Stammes 
kommende Gefässbündelscheide .... in fortschreitender Re- 
duktion in den chlorophyllhaltigen, einschichtigen, parenchy- 
matischen Scheiden der reducirten G-efässbündel ihren Ab- 
schluss fand” (98 S. 343). Er fragt dann, wie diese Teile 
morphologisch zu deuten sind. Ebenso wie er nun im allge- 
meinen bei den astelen Pflanzenorganen Van Tieghems die 
Gefässbündel als „Schizostelen”, Teilstelen, bezeichnet, weil sie- 
den Teilen der Stele entsprechen, so folgert er hier, diese pa- 
renchymatischen Scheiden seien morphologisch zu deuten als 
zur Stele gehörige Scheiden, für die er den Namen „Stelo- 
lemma” vorschlägt (98 S. 343). 
Dass Van Tieghem der gleichen Meinung ist, ergibt sich 
aus einer schon von Strasburger citierten Stelle in seinem 
Traite (101 S. 842) „En s’incurvant horizontalement pour 
entrer dans la feuille , chaque faisceau liberoligneux de la tige 
entrame la portion d’endoderme et la portion de pericycle qui 
lui est adoss6e. Si les faisceaux demeurent distincts dans 
le petiole, separes par de plus ou moins larges rayons de 
parenchyme, Tendoderme et le pericycle se reploient ordinaire- 
ment autour de chacun d'eux pour Tenvelopper d’une double 
gaine (Composees, Ombelliferes , Graminees, Cycadees, etc.); 
il en est toujours ainsi quand il n’y a qu’un faisceau (Coni- 
feres, etc.). Si les faisceaux se rapprochent au contraire et 
s’unissent en arc ou en anneau, les portions d'endoderme et 
de pericycle se rejoignent de maniere ä recouvrir Tarc ou 
Tanneau dans toute son etendue (Solanees, Cucurbitacees, 
