158 
schon aus der systematischen Verteilung der Schizostelie im 
Stengel hervor. (Ranunkel). 
Im Blatt liegen die Verhältnisse aber nicht so einfach. 
Betrachten wir deshalb diese hier etwas näher. In der 
Spreite findet man immer nur getrenntläufige Gefässbündel 
mit eigenen Scheiden ausgebildet. In den Nerven und zumal 
in dem Hauptnerv finden sich grössere Bündel, oder mehrere 
kleinere, die zusammen in einem Bogen geordnet sind. Je 
mehr man sich der Basis nähert, um so grösser ist dieser 
Bogen, die Struktur fängt immer mehr an, sich einem Cen- 
tralcylinder zu nähern. In einigen Blättern schliesst sich 
sogar der Bogen oben, an der Rückenseite des Blattes, voll- 
ständig, so dass man tatsächlich ganz die Verhältnisse der 
Monostelie findet, denn ein Pericykel und eine Endodermis 
sind an der Aussenseite, ein Mark an der Innenseite ausge- 
bildet. In dem Blattstiel endlich herrscht zwar noch meistens 
die schizostele Struktur des Blattes, aber in relativ vielen 
Fällen kann man doch auch einen vollständigen Centralcylinder 
finden. Als Beispiele nennt Van Tieohem: (101 S. 841) 
Quercus , Pavia , Magnolia , Ricinus , Paeonia , Aquilegia , Tha- 
lictrum , Mahonia , Hedem , Tropaeolum , Geranium , Smilax. 
Bei Pinus findet sich sogar die Monostelie in der ganzen 
Nadel ausgebildet. 
Die Monostelie ist also auch in dem Blatte an vielen Stellen 
entschieden nachzuweisen , wenn nur die Form des Quer- 
schnittes sich dazu eignet, finden wir sie ausgebildet. Kann 
man nun aus diesen Verhältnissen folgern, dass die Schizo- 
stelie hier ebenso wie die im Stengel nur eine Abänderung 
der Monostelie darstellt , und somit die Schizostelie in Stengel 
und Blatt als homolog zu betrachten ist? 
Diese Frage müssen wir entschieden verneinen. Die Folge- 
