160 
modifiziert ist; vielleicht stellt sie aber auch einen prinzipiell 
abweichenden Stelär-Typus dar. 
Wir haben somit in der Blattspreite die Astelie, in dem 
Blattstiele und in den grösseren Nerven bisweilen die Mono- 
stelie. Bei denjenigen Pflanzen , wo diese Monostelie im Stengel 
als Schizostelie aufbritt, haben wir öfters auch in dem Blatt- 
stiele und in den grösseren Nerven die Schizostelie ; aber auch 
in anderen Pflanzen haben wir als Übergang zwischen der 
Monostelie des Stengels und der Astelie des Blattes manchmal 
die schizostele Struktur im Blattstiele oder in den Nerven. 
Wo man nun die Grenze zwischen der Astelie, der Schizo- 
stelie und der Monostelie ziehen will, das ist natürlich einiger- 
massen willkürlich; wo man ein Mark beschreiben muss, und 
wo man nur noch Binde anerkennen wird, das ist nicht immer 
genau zu sagen. 
Dasselbe würde aber mit jeder Einteilung der Fall sein; 
auch wenn man die Struktur der Blattspreite als schizostel 
betrachtete, wäre eine Grenze zwischen dieser Schizostelie 
und der Monostelie ebensoschwer anzugeben. Das hat übrigens 
diese Einteilung auch mit vielen anderen, im tiefsten Wesen 
der Sache begründeten Einteilungen gemein ; das kann also ihre 
Bedeutung nicht beeinflussen. 
Wir haben also die folgende Verteilung der Strukturen in 
den Organen: 
Im Blatte: .... Vorzugsweise Astelie, weniger verbreitet 
Monostelie und Schizostelie. 
Im Stengel: . . . Monostelie, selten Schizostelie. 
Inder Wurzel: . . Monostelie, selten Polystelie. 
Über die weitere Nomenklatur noch folgendes: 
Bei der Monostelie haben wir nach Van Tieghem eine 
Endodermis und ein Pericykel unterschieden, was wir selbst- 
