112 — 
Grecs : c’est-u-dire le conconrs rigoureux, inflexible, eflicace, 
3an.s complaisance ni faveur, qui satisfasse les exposantg el 
toutes lea personnes interessees en lour donnant l’assiatanco 
a laquelle tons out droit. Si nous nous exprimons ainsi, c’est 
que nous avons a cceur le succes (le nos Expositions futures, 
le grand principe qui les fait naxtre et la prosperity de la So- 
eiete Royale des Arts et ties Sciences dont elles emanent. 
D’ailleurs, depuis quelques annees le public et la Presse ne 
leur out pas cpargne les critiques ; la critique est salutaire 
quand elle est raisonuable et juste, niais, quelle qu’elle soit, 
die est toujours bonne en ce qu’elle stimule le progres et 
l’emulation. II est positif que dans certaines categories nos 
Expositions out quclque pen decline. Le devoir de la Socicte 
Royale, comme celui de chacun de ses membres, est done de 
reclxercher les causes de eette decadence et les ameliorations 
qui pourraient leur rendre leur ancienne spleixdeur. Pourquoi 
ne nommerait-on pas un Comite qxxi aurait a s’occuper de la 
question ? On pourrait s’adresser aussi a des personnes eclai- 
rees de la connnunaute et i\ celles qui se devouent au journa- 
lisme, et leur proposer un questionnaire formule de maniere 
que rexameu et la comparaison des questions soient pour 
ainsi dire un resume eoneis de la solution de ces monies ques- 
tons. Xous ne faisons qu’indiqucr notre idee, laissaut a 
d’autres, plus competent^, le soin de l’apprecier et d’en exa- 
miner 1’opportunite. 
“ Plusieurs critiques ont etc faites ; parmi ces critiques, 
il en est principalement deux que nous tenons a mentionner, 
sans les resoudre, parce qu’elles portent sur des sujets ex- 
tremement delicats. „ 
“ On s’est plaint do ceque certains prix. surtout ceux des 
