, — 152 — 
obliges de faire observer que c’est temerairement et avec ma- 
lignite que des gens obscurs ou mal instruits ont pretendus 
contredire a la sincerite des plans de 1’cnvoi dc 1770. C’esi a 
leur lionte sans doute qu’ils auront affecte de montrer cxclu- 
sivement des noix de la fausse muscade dont nous avons fait 
mention bien expresse dans notre premier rapport. On doit 
se rappoler que nous ne les y avons produit, ainsi que ceux 
qui les avaient apportes a desseiu que comme pieces probantes 
que l’on avait tres bien su faire sur les lieux la distinction de 
la veritable muscade d’avec cette derniere que Ton peut ap- 
peler hatarde si l’on veut, Ou a neglige d’en raporter cctte 
seconde fois comme n’etant qu’un objet de comparaison et de 
curiosite deja satisfaitte. 
“ Enfiu pour ne plus laisser subsister de douttes nous af- 
fmnons iteratix ement et d’apres le plus scrupuleux examen 
fait selon la metbode botanique que les plans et graines taut 
de la Ire que de la 2de mission ont ete choisis et transports 
avec toute la sagacite possible ; qu’ils se rapportent parfaite- 
mcnt dans toutes leurs parties aux descriptions et figures qu’en 
ont donue les meillcurs autheurs, et que les progres que les pre- 
miers plans ont fails dans les pepinieres du jardin de Monsieur 
Poivre ou la plupart ont etc deposes (progres dont nous som- 
ines les temoins j our uabers) ne nous permettent pas de douttcr 
que Monsieur l’lntendant entr’autres fruits de sa sage admi- 
nistration dans les colonies ne leur ait procure irrevocab lenient 
une source de nouvelles ricbesses dont on ne tardeia que peu 
d’annees a pressentir les grands avantages. 
“ S’il restait encore quelqu’un d’assez aveugle par la pas- 
sion ou par l’envio pour s’abstenir a vouloir par des allega- 
tions imaginable deprecier de si grands bicnfaits nous 
