m 
es exemplaires que nous en avons vus paraissent être tous des femelles à en juger 
par les pieds; mais comme tous ces exemplaires étaient secs, nous ne saurions assurer 
si ce sont réellement des femelles, et il se peut fort bien que la différence sexuelle 
des pattes n’existe pas encore dans le jeune âge. Peut-être pourrait-on rapporter à 
ces Liraules le L. tridentatus de lexch qu’il caractérise en ces termes: y> Queue trian- 
y^gulaire^ serrulée, trois dents placées dans l échancrure terminale de la dernière 
y>pièce du testP II en ignore l’origine, mais nous apprend qu’on le voit au Muséum 
Britannique (1). Le Muséum des Pays-Bas ayant reçu aussi du Japon de pareils 
Limules, dont quelques uns plus grands (2), il se pourrait bien que ces animaux ne 
fussent que les petits de notre L. longispina; dans ce cas il faut supposer, que non 
seulement les pattes raonodactyles, mais aussi la forme trilobée du premier bouclier 
n’existent pas encore dans le jeune âge, à moins qu’on n’aime mieux admettre que 
tous ces exemplaires sont des femelles, ce qui nous parait être fort peu présumable 
d’après le grand nombre de ces individus que le Muséum possède. 
§ 2. Sur la place que doit occuper le genre Linmle dans la grande 
division des animauoc arlioulés. 
Les animaux articulés, à pieds articulés, que hnnaeus réunissait dans une seule 
classe, celle des insectes, ont été distribués par les auteurs de notre époque en trois 
ou quatre classes, quelques-uns séparant les Myriapodes, que la plupart laissent avec 
les insectes proprement dits, tandis que quelques autres les réunissent aux Arachnides. 
C’est dans la classe des Crustacés que doit être placé le genre des Limules, selon 
l’opinion presque générale des naturalistes contemporains. Une opinion différente a 
été proposée par M. straus dürckheim, naturaliste célèbre, et dont le nom m’est bien 
cher, à cause de la bonté avec laquelle il a bien voulu m’aider de ses conseils au 
commencement de ma carrière scientifique. Cet excellent observateur est une auto- 
rité trop respectable, pour que nous puissions passer sous silence ce qu’il a publié 
au sujet de la place naturelle du Limule. 
Dans un mémoire sur l’anatomie comparée des Arachnides, lu à l’Institut de 
France le 1 Juin 1829, et dont j’ai pris connaissance par la traduction française de 
l’anatomie comparée de j. fr. meckel qui en contient un extrait (3), M. straüs caractérise 
la classe des Arachnides par la disposition des pattes arrangées en cercle antour d’un 
sternum cartilagineux intérieur et par l’absence d’antennes. On voit que tous ces 
(1) Dictiann, des Sciences nat, XIV. p. 537. 
(2) Chez un de ces exemplaires j’ai trouvé le premier bouclier long de 0,055 , le second de 0,044 et le stylet cau- 
dal de 0,108. Voyez PI. V. £g. 3. 
(3) Traité général d Anatomie comparée par j. r. îieckel , traduit de l'allemand par J. riester et a. sanson, 
Paris, Tom. VI. 1830 p. 497 et suiv. 
