28 
dont l’aréte supérieure n’a que des dentelures très petites, d’après la présence de deux 
doigts à toutes les pattes et enfin d’après la présence d’une épine au milieu de la 
carène intermédiaire de la première partie du test; c’est l’espèce propre au nouveau 
monde. Enfin le Limulus roiundicauda se reconnaît, à sa queue sans arêtes, aux deux 
doigts de toutes les pattes et aux doigts plus longs et plus menus que ceux des autres 
espèces, Latreille ignore la patrie de cette espèce, mais il croit que ce Limule ap- 
partient aux Indes orientales et il y rapporte avec doute la figure qui se trouve dans 
le Thésaurus de sera. 
Lamarck indiqua deux espèces dans son Système des Animaux sans vertèbres, 
mais sans les décrire, savoir le Polyphemus gigas, qui est le Limulus moluccanus de 
LATREILLE, et le Polyphemus occidentalis , qui est le Limulus polyphemus du même 
auteur, ainsi qu’il le dit lui-même dans son Histoire naturelle des Animaux sans 
vertèbres où il n’a cité que ces deux espèces. 
Dans les Généra Crustaceorum et Insectorum de latreille on trouve l’énuméra- 
tion de quatre espèces , dont les trois premières sont le Limule pohjphème, le L. des 
Moluques et le L. hètérodactyle ; la quatrième est une espèce qu’il caractérise par 
les deux pattes antérieures monodactyles et qu’il appelle L. verdâtre {Limulus 
virescens). Comme il ne cite pas le L. à queue ronde , on serait porté à croire que 
le Limule verdâtre pourrait être la même espèce, mais desmarest les a insérées 
l’une et l’autre dans son Manuel (l). 
Nul auteur ne multiplia autant le nombre des espèces que M. i,each, mais ses 
descriptions courtes et superficielles sont trop imparfaites pour qu’on puisse s’en ser- 
vir dans l’examen des objets qu’on trouve dans les collections. Ces espèces sont: 
Limulus americanus, L. Sowerbii, Z. Macleaii, L. tridentatus et Z. Latreillii 
tandis qu’il indique le Limule à queue ronde de eatreilee comme une sixième espèce 
distincte des cinq autres qu’il a vues. Il fait ensuite des Limules qui ont quatre 
pieds monodactyles un nouveau genre qu’il nomme Tachypleus , et il y range le 
Limule hètérodactyle de latreille (2). 
Cette distinction générique était d’autant plus malheureuse, puisque latreille lui- 
même, tout en conservant l’espèce du Limule hètérodactyle, avait déjà reconnu que 
les quatre pieds mâchoires antérieurs ne manquent de deuxième doigt que dans les 
seuls mâles. Chez les autres espèces, latreille parait n’admettre dans les mâles que 
deux serres antérieures monodactyles (3). 
Dans la première édition du Règne animal ^ latreille se borne à citer trois espè- 
ces, le Limule cyclope (le même qu’il nomma auparavant Z. polyphème) , le L. des 
Moluques et le L. hètérodactyle. 
(1) Considérations générales sur la classe des Crustacés, Paris 1825 p. 355, 356. M. miine edwards m’a 
communiqué la note suirante sur cette espèce douteuse: »Le Limule verdâtre de latreille qui se trouve dans les 
» 0 aleries du Muséum ne me paraît pas être une espèce distincte mais seulement un individu femelle du Limide hélé- 
ytrodactyle , dont elle ne diflère que par la forme des pattes-mâchoires de la première et seconde paires et par une 
» teinte verdâtre dépendante de son état de conservation,” Cette indication n’accorde guère avec le passage suivant de 
LATREILLE : » L. pedibus antieis monodactylis qui n’est sans doute applicable qu’aux mâles du Limule d’Amérique 
comme on le verra plus bas. 
( 2 ) Dictionnaire des Sciences naturelles, Tom. XIV. 1819, p, 537,’ 538. 
(3) R'egne anim. Prem. éd. III. (1817) p. 61, 63. Voyez aussi la sec. éd. IV. p. 188. 
