CHAPITRE TROISIÈME. 
PARTIE ZOOLOGIQÜE. 
§ 1. Eocposilioïi des espèces et de leurs caractères distinctifs. 
D ANS la partie historique de ces recherches nous avons déjà remarqué que 
l’illustre linnaeus n’avait admis qu’une seule espèce de Limule, et qu’il l’avait 
décrite sous le nom de Monoculus Polyphernus dans les deux dernières éditions qu’il 
donna de son Systema naturae. Il parait n’avoir pas aperçu que la figure de 
DE LAET, reproduite par wormius, diffère en plusieurs points de celle de l’éclüse et 
de RüMPH qu’il cite également à la suite de sa diagnose spécifique, la quelle au 
reste peut s’appliquer, sans difficulté, à toutes les espèces du genre. Son disciple 
FABRicius fut le premier à admettre deux espèces qu’il nomma Limulus Polyphemus 
et Limulus Cyclops ; il distingue la seconde d’après les caractères de la queue non 
dentelée en dessus, et des épines élevées sur les arêtes du bouclier, mais il ne cite 
point de figures pour cette espèce, et ne donne sur la patrie des deux espèces que la 
même indication un peu vague: habitat in Indiae aquis. 
Latreille distingua quatre espèces dans son Histoù'e naturelle des Crustacés et des 
Insectes, savoir le Limule hétérodactyle , le Limule des Moluques , le Limule poly- 
phème et le Limule à queue ronde. La première espèce fut caractérisée par une 
queue trigone et les quatre pattes antérieures terminées par un seul doigt. Le Li- 
mulus moluccanus de ce naturaliste se distingue par une queue trigone ayant l’arête 
supérieure munie de dentelures très prononcées; par deux doigts à toutes les pattes, 
et par l’absence d’épine au milieu de la carène intermédiaire de la première pièce du 
test; il rapporte à cette espèce les figures de l’écluse, rumph et schaeffer. Le 
Limulus polyphemus , qu’il croit être le Monoculus polyphemus de linnaeus et le 
JAmulus Cyclops de fabricius, est distingué par latreille d’après sa queue trigone. 
