et une description dë taillée du Limule des Moluques (1). Il le nomme Cancer perversus 
et dit que les Malais lui donnent le nom de Balanças. Il décrit la position des oeufs 
dans le test antérieur dont les Malais préparent un mets agréable. Sur le rivage on 
les voit communément aller deux à deux; la femelle, qui est plus grande porte le 
mdle sur son dos. Pour se défendre ils redressent la queue dont on redoute la 
pointe. Dans les figures de rumphius les trois épines postérieures de la seconde pièce 
du test sont courtes et grosses , ce qui ne se voit pas dans les figures qu’on avait 
publiées avant lui. Les pattes de la dernière paire du céphalothorax ou de la première 
partie du test sont mal rendues. 
Hxivs SLOAWE , président de la société royale de Londres , dit que notre Crustacé se 
trouve quelquefois à la Jamaïque ainsi qu’aux petites Antilles. Comme il cite cltjsius 
et RHUMPHios conjointement avec de laet, il ne paraît pas se douter que l’espèce des 
mers d’Amérique fut différente de celle des Moluques (2). 
On apprit ensuite par le médecin engelbert kaempfer, voyageur au Japon, qu’il 
existe aussi une espèce de Limule dans la mer de cette partie du monde. II n’en dit 
que peu de mots et tombe dans la même erreur que clusius: il prend la queue pour 
une corne attachée à la tête. Les Japonais appellent ce Crustacé Kahiitogani ou 
Inkiu, et kaempfer en donne une figure grossière sous le premier nom, faite d’après 
un dessin Japonais (3). 
Quelques années après, l’infatigable observateur j. c. schaeffer trouva le Crustacé 
des eaux boueuses et stagnantes d’Europe, que kleix et friscu avaient décrit impar- 
faitement avant lui. C’est VApus cancriformis de schaeffer, qu’il fit connaître avec 
des détails minutieux, ainsi qu’une autre espèce qui est le Monoculus Apus de lixnaeüs 
dans une excellente monographie (4). Croyant qu’il y avait la plus grande affinité 
entre ce genre de Crustacés et celui des Limules, il parla aussi de ceux-ci en co- 
piant surtout RUMPHiüs; cependant il indique mieux les branchies (5) et donna deux 
nouvelles figures du Limule des Moluques vu en dessus et en dessous. Les dents du 
bord du second bouclier étant détruites dans les individus qu’il avait sous les yeux 
il a pris les enfoncements qui en occupaient la place, pour des espèces de stigmates^ 
et il critique les figures publiées avant lui oii ces, dispositions ne sont pas indiquées (S) 
Nous voici parvenus à l’immortel auteur du Systema naturae. Dans ses premiè- 
res éditions lixnaeus n’a fait aucune mention du Limule (7). Ce n’est que dans la 
(1) Jmbomsche Rariteükamerl»^<^'Roek'îah. XII. II y a plusieurs éditions de cet ouvrage in fol., dont la première 
{Amsterdam 1705) est préférable aux suivantes, à cause de la beauté des planches. 
(2) H. SLOANE, Voaygc to the Islande Madeira , Barbados, Nieves, St. Christophers and Jamaiea. London 
1707—1725. 2 Vol. in fol. II. p. 270. 
(3) Beschrijving van Japan door ENGEX.BERT KAEMPFER. Amsterdam, 1733. folio, p. 100. Tab. XII. f. 8. C’est 
une traduction d’après l’édition anglaise, donnée par scheüchzer; Londres, 1727. Le texte original allemand a été 
imprimé pour la première fois à Lemgo 1777, en 2 Vol. in 4°. 
(4) J. c. SCHAEFFER Der krebsartige Kiefenfuss. Nebst sieben Kupfertafeln mit Figuren in Farben Reaens 
burg 1756. 4“. , 
(5) Pag. 133. 
(6) Tab. VII, fig, IV. V. e e e e; die zwtschen diesen Seitenstacheln sick befindenden Oefnungen , welche 
lufllochern àhnlich sehen , und die bey allen andem Fiipfirstichen , so davon vorhanden , unangemerkt géblie 
ben sind. ° 
(7) Des treize éditions du Systema naturae possède la première, la septième, la neuvième, la dixième, la dou- 
