.Cenfu xlvi. 
de Crocodi- 
Jio. 
Crocodilii 
mira uis . 
Cenfuraxl. 
vij de Pote- 
rio. 
Cornaritisre 
prehenditur. 
Fuchfijlaus . 
Cenfu. xliij. 
de Leueacan- 
jha. 
Cenfu. xlix. 
de altero cre 
tenfi Dictam 
36 PETRI AND. MATTH. CENSVRA 
tiiis nigricantibus. Cui iftud comprobabitur? Spinahsec caulem non rubrum , nec dodrantalem , 
fed bicubitalem , ac colore uiridcm etfert . Deinde huic flores non funt uerficolores , fed purpurei. 
Praeterea carduus hic radice nititur alba, integraq;, non Chamaeleonis Nigri modo exterius nigra, m 
teriusueroflaua& pluribus in locis exefa, non acri , fed potius fubamara. Adde quod Diofcoridi Ni- 
gri Chamxlconis folia requiruntur rubro colore diftinda , non maculis infeda nigricantibus . Quibus 
.certum facit omnibus , quanta iudicij maturitate in plantarum cenfura ducatur Lufitanus . 
CROCODILIVM. 
At qvam necfuifepraeftat difsimilemin Crocodilio? Eam hanc opinatur elTe ftirpem, quam 
uulgus herbariorum Carlinam appellat, ea tantum dudus ratione, quod hate non foliim in fyl uis » 
fed etiaminarenofis(ut Plinius inquit) &fitientibus nafcatur locis. Sed ccecutitnon leuiter;quod 
Carlina,qun; caulem profert , adeo omnibus inuniuerfum notis nigrum Chamaeleonem repraefentat» 
utneutiquam quis pcrfijaderi pofsit eam efle Crocodilium, praefertim cum fado periculo, ijsfanc ut- 
ribus non praeftet , quibus praeftare Crocodilium Diofcorides , Galenus , Plinius , ac ahj pleriq; pofte- 
ritatis memoria: prodiderunt'. Crocodilij enim dccodum( horum omnium teftimonio ) potui da- 
tum fanguinem copi ofum per nares pellit . Quod fi p radiaret Carline radix , magno admodum pretio 
aeftimaretur a Medicis . Adde quod Crocodilio radix fit longa, lguis, aliquantulum lata, odore , ut Na- 
fturtij, acuto: Cadinaeuero crafla, rotunda , afpera , inaequalis , exefaq;, nullo Nafturtij odore pre- 
dita. Adhaec Crocodilii femen Galeni teftimonio acre, odoratumq; percipitur: qua: facultates in Car- 
Jina proculdubio defiderantur . 
P O T E R I V M. 
Poterivm eam uult efle arbufculam , quam Germani Schlehen, nos uero fylueftrcm Prunum 
nominamus; quod idem cxiftimauit Cornariusuir alioqui infignis, cuius opinionem magis hic fequi- 
tur Lufitanus, quam genuini Poterii hiftoriam. Ego uero nihil hic contra Cornarium dicam, quetn 
uir clarifsimus Fuchfius pluribus argumentis copiofifsime refellit . Quo circa his iam fuperfedemus , 
fohtm, utnoftri memores inftituti , dicimus utrunq; deceptum , & plurimum aberrafle Lufitanum ' 
quod fylucflris Prunus potius in fruticofarum arborum recenferi debeat, quam inter herbas, item 
quod nulla penitus conueftiatur lanugine , quod item ramulis nonhabeacur longis, ac tenuibus Tra- 
gacantha: modo, fed breuibus, folidis, duris, contortisq;, quin nec frudu eft acuto, nec odorato» 
led inodoro, auftero, adftringenti admodum fucco : adeb ut qui dixerit fylucftrem Prunum eflcPo' 
tcrium ( Cornarii , & illius pace dixerim ) T irefia coscior dici polsit , uel mente captus . Quo fit,ut mi- 
rari non debeant Medici , fi clarifsimus ille Fuchfius plura in Cornarium uberrime confcripferit. 
LEVCACANTHA. 
Nec a se ipfo diflentit , quod etiam Leucacantham herbam eam efle arbufculam contendat » 
quxinfepibus, & frutetis prouenit, folio Pyri, frudu in maturitate nigro, leguftrinis baccis non 
abfimili, e quibus elegantifiimum colorem uiridem parant pidores . Quandoquidem Diofcorides 
hoc loco de aculeatis herbis egit , non autem de arboribus . Adhaec arbufcula hsec , quam nos uocatnus 
Spino Merlo , quidam uero Spino Zerbino Cyperi radices non habet , fed arboreas , lignolas , longa s » 
pradurasq; auftero fapore, nulla admifta amaritudine, adeo ut nihil fucci inde exprimi pofsit, etiam 
fi ardifsitno prxlo ftringeretur; quum tamen e Lencacantha: radicibus fuccum exprimat Diofcorides 
ad rupta , & conuulfa fananda , 
CRETENSE DlCTAMNVM ALTERVM. 
C ae t e r v m & de altero Cretenfi Didamno coecutiflc Lufitanum non ambigimus , quippe q ul 
fcripfit uideri hoc non modo in hortis , fed etiam in fidilibus ad fencftras frequenter reponi (oho 
( ut illius uerbis utar ) Crcfonis , flore pulchro , purpureo , qui fricatus odorem ex fe refert , qualem elC 
flore Narantii oriri uidemus. Sed quam flbiipli imponit? primum quod hoc Didamnum ibcO' 
phrafti teftimonio in Creta tantum proueniat . id quod uidetur etiam fateri Diofcorides , cum dic 2t ’ 
& hoc ex Creta ad nos aduehi . Prxterea quod non fcripferit Diofcorides , quin etiam nec Theo* 
phraftus , nec Plinius Didamnum hoc folio efle Sifymbrii Aquatici , quod Lufitanus , uulgus fequutus» 
Crefonem appellat ; fed Sifymbrij abfolutc , quod indicat , hos preclarifsimos audores de primo Sil)' 111 
brii genere intcllcxifle . Sifymbrium enim primi generis folio eft Mentha: , rotundiore tamen, °° rl 
autem Erue» , qualia funt Crcfoni folia, qua: an magis Didamni foliis fint comparanda, quam Pf*j 
mi generis Sifymbrio , iidiiudiccnt, quirem herbariam dodilsime profitentur. His accedit » fl u ° n 
D iofcoridi huiufce Diftamni folia odorem exfe mittunt medium inter Sifymbrium, & Salui 20 *’ 
quo omninoeum diuerfum putamus , quem Arantiorum flores fuauifsime fundunt , , » 
