IN AMATHI LVSITANI ENARRATIONES. 33 
SMILAX HORTENSIS. 
Non parvo profe&o etiam errore notatur Lufitanus, ut Diofcoridem dc Hortenfi Smila- Cenfura xx- 
ce differentem , de omni Phafeolorum genere fub Smilacis illius nomine fcripfiffe arbitretur, cum a . e 
miliares Phafeoli , quibuspafsim incibis uefcimur, dumfati in campis uirent, non repant, nec adeo m, “ 
fruuces confcendant , ut Smilacis modo topiarias fcamas inumbrare queant . Pratcrca quum uulga- 
ris Phafeolus pafsim in campis feratur , exterorum leguminum more, quo paifto ,quaue ratione Hor- 
tenfis Smilax uocari pofsit , profc&bnefcio.Sedquoniamhsec longcpluribus nobis comprobata funt 
in commentariis noftris in’Diofcoridcm » eo Lulitanum remittimus . 
T H L A S P I. 
Nec minus decipitur Lufitanus in expendendo Thlafpi, quod dixerit in eo latum percepiffe fe- 
men, & folia in cacumine diuifa. Ac fi exuerbis eius coniedturam facere licet (quod tamen pace eius ** c 
dixerim ) nunquam uidit Thlafpi . Non enim Thlafpi femen laturneft , ut Galenus teftatur , fed ro- 
tundum ,fimile milio, & aliquando longiufculum ;& proinde redte fcripfit Diofcorides , Thlafpi fe 
meneffe Nafturtio fimile. Latus quidem foliculus eft,qui femen lpfum includit, fed qui foliculum 
dicant effelemcn , neminem habeo pratterunum Lufitanum . Ceterum Thlafpi folia ( ut intuentibus 
facile patebit ) nulejuam in cacumine diuifa fpcftantur , fedfoliculi , ejui femen concludunt* ut in com- 
mentariis noftris quis legere poterit, ubi hunc Diofcoridis locum reftituimus . 
ZEDOARIA. 
Q v o D Zedoaria & Zurumbetum Mauritanis idem non fint , aduerfus Lufitanum reclamat Sera- Cenfura xx- 
pioTquidchis diuerfis capitibus diuerfam feribit hiftoriam Deinde quod Zedoaria radix fit herba:, xv, de Ze- 
Zurumbetum uero arbor procera , infrugiferaq; citreum odorem fpirans, folio Salicis, colore ex uin 
di in luteum languefcente , ut idem Serapio fcnptum reliquit. Zurumbetum Paulo Amabo appella- 
tur . Aetius tamen utriufque meminit , Zedoaria: , fcilicet & Arnabonis uariis in locis , tanquam de me- 
dicamentis inter fe differentibus. Sed Lufitano perinde ac aliis quibufdam errandi anfam dedit Sera- 
pionis interpres, quicap. clxxii. Zedoariam falso Zurumbetum appellat. Patet interpretis error ^«pioisin- 
Serapionis ipfius teftimonio , quippe qui cap. ccLxxi.de Zurumbeto egerit, & longe almd a Zedoa- pfi £ . 
ria fecerit. 
ST RVTHIVM. 
STRVTHIVM, fiue Radiculam , fine Lanariam herbam magno fane errore nihil a uulgaribus Cenfuraxx- 
Saponariis differre putat Lufitanus. Quippequod harum nulla fpinofo prouen, at folio , quum tamen 
Theophrafto, ac Plinio Struthium aculeata fit planta, & caulem proferat foemlaceum , qui talis usSa 
nonariis, de quibus meminifti, non uifitur. Adde quod neutrum Saponaria: genus fternutamenta cie- 
re ualeat* Ad fabulam autem maxime ridendam, & potius longo cachino explodendam, quam uerb is Cenfura xx- 
f llendam quam narrat Lufitanus de herba illa in cius caftelli mceniisnafccnte, d quo fc oriundum xvm.inLu- 
f C Z ' a: flore fit Pafferculi effigie, co quod ibi pafferes quam plurimi nidificent, & feminein coitu fuani fabula. 
^ CI ’. ” radices rclpcrgant 3 nil aliud dicendum cenfcmus, nifi quod hic fuis deliramentis co- 
Sonem addiderit Lufitanus . CxterCim fi prope nidificantes paffcrculos , nafcentes planta: ob id 
flores naffeiculorum illorum formam proferant, quod carum radices eorum fpermate madefeant, cur 
fiatimtur quod plurimorum animantium formas, qui in campeftribus & fyluis morantur , in quam 
plurimis non reperiantur herbis , quotidie eorum femine perfufis, Lufitanus ipfe dicat, qmfua fin- 
Llari amentia nouam hanc philofophiam excog,tau,t;.nqua fifortaffe perfeuerandum ftatuerit , di- 
f ' • rulatoribus fcribere Mandragoras ex humam lcminis profufione oriri ; quin & Antirrhi- 
Cat ^bubulo quod eius femen uafculis includatur , qua: uitulina referunt capita . 
num ex I 
CYCLAMlNVS ALTERA. 
Grave & permoleftum mihi eft , quod in Cyclamino fui erroris me faciat au&orem , cum di Cenfura xx- 
’ m Senenfem alteram Cyclaminum a fe conApedam affirmare, radice parua Aucllanx xix.dealte- 
perfimili tamctfi hadcnusille nunquam uiderit. Quibus coniiccre quis rede poterit , quam ille o- ™ c yriatm- 
fcitanter commentarios noftros legerit , & mamter me citauent ; quandoquidem nobis nufquamdi- Lu fi tanusina 
dum eft Cyclaminum Alteram, cui fuperuacuam radicem afsignat Diofcondes , radice conftarc par- nicer Macthi 
ua , Nucis Ponticx magnitudine , quum ibi recte affinnaucrim Cyclaminum hanc me nufquam uidif- olum citat. 
feinitalia. 
BVLBVS 
