IN AMATHI L V SITA N I ENARRATIONES. 33 
cap. xxv. cum inquit . Halica res Romana eft,& non pridem excogitata, neque arbitror Pompei 
magni xtate in ufu fuiffe . His accedit Afclepiadis , & Galeni auctoritas libro feptimo de compofitio- 
ne* medicamentorum fecundum locos in quodam cclegmate ad cruenta /puta , ubi lic habet . Fanis Clu 
fini appellati fextarii dimidium, decocti Marrubij uiridis /extarium unum. Hrec in uas uitreum cora 
ieda per diem & nodem macerari linito, fequenti dic pharmacum molito, quemadmodum Hali- 
cam maceramus . H.xc Galenus ; quibus palam eft a Farrc differre Halicam . Galeno fubfcribit Aetius 
libro ix cap. xlv. his uerbis . Quod ucrb latine in regionibus Romce uicinis Far appellant , hoc mo- 
do paratur. Frumentum modico tempore aqua madefacito, indeque extradum, ac in pilam conie- 
dum , C ueluti Ptifanam a cortice repurgato , ubi ueracorticem exuerit tollito , atque in folc ficcato, de 
inde manibus tricum, donec penitus a cortice fuerit mundatum , crafsifsimc molito, ita ut granum 
unum in quatuor aut quinque partes redigatur , & ficcum afferunto . Vfus autem tempore Halica' mo- 
do coquitur, & a fanis in cibum fumitur. Hac ille ; ad qua certe pertingere debuerat ille magnarum 
centuriarum conftrudor » 
PHASEOLVS. 
PhaseolvM, Siue Phafiolum , non paruam illam , & uulgarem , quam Galenus Ochron ap- 
nellat fed maanam elfe Eruiliam falso contendit . Quandoquidem Eruilia illa maior launis Pifumdi 
citur non autem Phafeolus . Differre autem Pafeolum ab omni Eruilia& Pifoteftis eft Plinius libro 
xvii ^ cap vii. ficinquiens . Frumentis folium arundinaceum, Faba rotundum, & magn ? legu- 
minum parti . Longiora Eruilia , &Fifo. Phafeolis uenofa. Quibus palam eft, nec Eruil.a genus, 
nec Pifum effe Phafeolum . Conftat praterea Eruilia cuiufque genens, uel Pifi filiquas elixas in cibis 
a nemine mandi, qubdadeb duraf.nt cartilagine, utnullomanfu dentibus confici queant Contra 
uero uulgaribus , genuinisq; Phafeolis accidit . Id quod idem fatetur Tlimus ; cap. Xli. emfdem libri , 
ubific habet. Siliqua rotunda Ciceri, exteris leguminum longa, Pifo cilmdnaca , Phafeolorum 
cumipfis manduntur granis : id quod noftns Phafeolis uulgaribus accidit. Nam tenellas eorum fili- 
onas luis eranis refertas , modo in acetariis Afparagorum modo, nunc una cum brafsias elixas , ante 
maturitatem S ftatc comedimus; quod tamen nulli alii leguminum gcnen a natura datum effe compe- 
rimus His itaque palam eft Phafeolum Diofcondi nullam effe Eruiliam, fcd uulgans ufus Phafeo- 
lum qui pafsim in campis feritur . Quippe non tantum folia illi infunt ( ut Plinius inquit ) uenofa , 
fed (ut Diofcorides ait ) deuoratus inflat , fpiritus cict , & aegre concoquitur . Quin etiam uiridis cum 
filiquafumptusaluum emollit. An non in idem cadit erratum, quum Eruiliam, quam confundebat 
cum Phafeolo , Dolichum a Tlseophraffco credit appellari ? quum Dolichum ille teftetur aperte ada- 
6to longo palo confurgere. Id quod maxime denotat , Dolichum nil aliud effe , quam narium Phafeo- 
lum illum,' qui Diofcondi Hortenfis Smilax dicitur . Quippe in primis liic longi/simos afeendit pa- 
los, quibus Lupi Salidarijmodoie circumuoluit , ncc alibi, quam in 
rr r 1 ^ rrmnic nrrinAe ac aliorum. Phafeolorum manduntur m cibis 4 Idquodin pieratio 
™£uSiubt" de AUmiloram fi.clt~.ba, tefta.urG^nu, , & Paulus Aegincta libro primo . At- 
“ “pluribus inanem fiam odit forent, an. conferar, , commentar, os noftros m D.ofcor.dem con- 
? r V Plura enim ibi reperiet, qus hic filentio praetermittenda duximus, ne plantarum potius hifto- 
m fcribcre quod in aliis uberius cxcquuti fumus, quam iftius temeranj hominis imperitiam , ac 
r ' 1 • ’;L m „ r accrire ; quod iam noftrum eft inftitutum , fedid brcuiter: ne, fi omnino ta- 
cuerimus^ille fua temeritatem exteris noftra abutatur modeftia; fin copiofius , ne iuftum excedamus 
modum • LAPATHVM, SIVE RVMEX. 
A tam Propemodum uereor, ne quiseruditustandemfaftidiat in audiendis innumeris ,& tur 
pitod. iftius hommis erratis. Qux ii nuda in medio ponerem, cui non iftaftomachum moneant? 
Nunc Ita uniufcuiufquc occurrere ftudeo prudentia: , ut non parum hoc quemque confolar, debeat, 
IN une ita umui M , • p i ura mcerirn a nobis afferuntur non infrugiFera , & ( mfi me fpes 
?X d )non U in U digna eruditis auribus^ Id unum Equidem .hic ubique laboro , ut & Lufitani , qui tam m- 
lainw u 5 . riimuer f at f cr jpta, patefiat audax infcitia, &uemas fimulm his tenebnsnon fi 
SSSfiSSfaS P VerLf,c a nobis utrunque eft peragendum , ut plura , fc abfolu- 
tini noe alias de his adeuros meminerimus , utq; contra Lufitani infultus, ac imperitiam non parum 
, , a. lucis accedat. Quare( quod mcseterislum fatturus )iam accedam ad ea, qua: 
dSnTcL^feu Rumice ille profert. Nam quod hortenfe olus Spinachium nobis pafsim uocatum, 
L.Ln Lapathum effe afferat, meocerte judicio longffsime aberrat; quod Spinachium cum Rumi- 
ce uel Lapatho nihil habeat cognationis ; fiquidem nec folio , nec caule , nec flore , necfemme , nec 
radice Spinachium Lapatho fimile cernitur , quemadmodum nec guftu , nec uiribus . Conflat item 
Galerium f&fi contrarium fortaffe fommauerit Lufitanus ) Spinachij , quinnec Hortenfis Lapathi 
meminiffe inter olera , fed tantum fylueftris Lapathi , cum inquit . Licet cuiuis ( ut ante diximis ) 
Cenfura xx- 
vn. de Pha- 
feolo . 
Cenfura xx- 
vin. inDo- 
licho. 
Cenfura xx- 
ix.de Rumi- 
ce. 
