6 
Commenta- 
ri j inDiofeo 
ride magno 
labore fiint 
editi. 
Ingenui viri 
munus . 
Qua ob cau- 
fam Comen- 
tarij in Diofi 
lacine fint e- 
diti,& planta 
rum imagini 
tus illultrati. 
Cur sdita 
haec fit ApQ- 
logia. 
Caluniapri- 
saa de Meo. 
Calumnia re 
feilitur. 
P R AE F A T I O. 
VVM NON Sinemagno labore, magnaq;induftria Commentarios in 
Diofcoridem edidiffem , quemadmodum dodris quamplurimis, praedarif- 
que materiar medicae ftudiofis hofce labores noftros non ingratos forefpe- 
rabam , fic neminem tam peruerfum , inuidum , improbumq; fore iudicaui » 
qui non potius optimi confuleret (vt ingenue fatear) candidos noftros, & 
fynceros conatus, quam iniquius quippiam de his exiftimarct . Etenim quum 
(empcr me admodum deledhuerit medica materia , & temporis & ftuaij il- 
li tantum impenderim, vt aliquid quocjue noftrum in hac facultate valere 
iudicium crediderim , ingenui honeftiq; viri munus effe putaui , fua indu- 
hia, & labore parta, ne Reipublicxinuidere videretur, in commune omnium ftudioforum vfum in 
publicum promere.Hanc itaq; ob caufam hoc mihi ingenuum, honeftumq; videbatur , vt id quod vnufi* 
quifque in quolibet fcientiz genere, vel ingenio,vel dodfcrina,vel longa, diuturnaq; lucubratione, obfer- 
uantiaq; fibi priuatim , & non quafi priuatum,& fibi proprium fuerit affequutus , contineat,fcd in cot» 
mune totius reipublicz emolumentum pro viribus libenter effundat. Hoc cum iampridem a mc eff? c 
fadtum, non fine frudfu fortafse, nec (vt audio) abfque magna multorum prseclarifsimorum viro- 
rum laude , quibas meae elucubrationes placuerunt , tametfi ij nec me nouerint , nec viderint vnqu3m ; 
non leuiter fum excitatus, vt libentius, &r alacrius nouum fufeiperem laborem , vt cx augerentur» 
plantarum imaginibus decorarentur, & latino fermone cuderentur. At dum acriori, intentiorique» 
quam ha&ennsin haeverfor opinione, & iam opus prelis ValgriafinisfubefTet, frequentibus amic°' 
rum literis ad aures meas peruenit incredibilis Amathi cuiufdam Lufitani intemperantia. Id quod 
non parum fortafsis ab hoc meo me diuertiflet inftituto , nifi ab hoc vno contemni, & arrodi audi- 
uiffem, quxtotpraeftantifsimorum a u deorum iudicia comprobarent . Verumtamen non adeo horum 
tot hominum iudicio ftare volui , quin& ille Lufitanus, quem immodeftifsimein meos inuehi com- 
mentarios audieram , nonnihil mc commoueret. Non enim arbitrabar hominem illum tanta poflo 
duci temeritate, vt ea, quas pafsim ab omnibus pene probarentur , fine magna ratione, & confdjo 
conuellere , & lacerare auderet . Qiyamobrem curaui fedulo , vt eius libri ad me deferrentur, non alio 
profedto animo, quam quod philofophi munus, & mea: modeftiz femper duxi, non ea peruicact* 
proprijs affigi , vt eorum improbaretur opinio , qui melius &fanius aliquid fentirent. Equidem p u ' 
tabam quod cum Lufitanus ille omnium vltimus Diofcoridis codicem expendiffet, adeo omnia cri- 
braffet , & excufsiflct , vt nullus reliquus fuerit ambigendi locus. Mouebat quoque iftius Centurio" 
nis nomen , quem centurias quafdam digefsifle aiebant . Sed vbi primum cius enarrationes intueri ce- 
peram , longe aliter quam putaram , eucniffe cognoui . Quandoquidem prseter calumnias mihi fab 0 
aferiptas , ml aliud quam muidentifsimurn animum, ac loquacem, & ineptum Hominem obferuat^ 
potui. Nefcio profedlo magisne me offenderit hominis imperitia , qui nullo iudicio, nulla ratione ali e ' 
na praeceps & infanifsime damnet, an improbitas, & infignis nequitia , quod tam impudenter ex hi* 
ipfis, quz in alios calumniatur, fuas agit przdas , &tanquam fua quafi vindicat. Verum vt fuam 
gnofeat infeitiam, nec fuis calumnijs quicquam noftra: detrahat auctoritati, aut publicat vtilitati » 
quin & ne in pofterum forte honeftifsimum noftrum, vel aliorum impediat curfum, cogor fanecius 
ineptias aperire, ne videar id mali adpofteros relegare, fi pratentibus culpis ignofeerem. Licebjt 
itaque nobis noftra pro virili defendere, & ex omni parte tueri, nc fiharc filentio difsi mularem, q ul * 
deinde modeftiam noftram in confcientiam duceret. Et primo ne aliqua iniuria, aut fraude hicqH. 1 
tam improbe nos lacefsiuit , fecum agi putet, ac etiam vt candidus ledtor facilius deprehendat, & aeq u ‘\ 
fime dilccrnat vtriusq; controuerfiam , antea eius verba ob oculos ponam, ad qua* fingulatim mib* 
refpondendum meminero . 
At Videte obfecro, quam grauiter, ac vehementer me primum adoriatur Lufitanus , non q ua ^! 
dc herba fibi fit certamen, fed quafi mecumde religione contendat, quam homo inconftans iam P rl 
demturpifsimc, ac impudentifsimc deferuit. Nec enim (inquit) veritas ipfa occultanda efthac & e 
caufa , quia Plinius feriptum reliquerit, fuo tempore Meum in Italia non nifi a paucifsimis medicis 
ri, quem fequutuspoftea Marcellus Vergilius viralioqui dodfifsimus, rei tamen herbaria non admo- 
dum peritus, dixit, nunc, quod fciam , nullum Italis M eum cft . Ob qus verba Mattbiolus Sencm lS 
in Italia quoque Meum non reperiri clamat , immo contra Patres M efues interpretatores acriter agi £ » 
qui in Calabria , & Nurfiac montibus Meum nafei affirmant . Quod ita effe crediderim , eum apud 
noniam quoque nafcatur, vtteftesfunt Nicolaus Nicoluccius pharmacopola Ferrarienfis, & Gafp^r ” 
de Gabrielis nobilis Patauinus harum rerum maximus indagator. Accufandus igitur Matthiolus y ” 
potius, cum magis negligens in inquirenda hac herba fuerit, quam diligcntifsimi Patres, qui. dem' >» 
dantes Nurfia; montes, vt eam inde eradicarent, afeenderunt. Sed fruftrame tanta acerbitate p er ' e ' 
quitur Lufitanus . Attendat ipfe , quanta vfus fim modeftia in huiufcc rei affertione. Non enim d a ' 
mo Meum in Italia non reperiri , fed plura fane effe feribo , qua: me ancipitem reddiderunt , an 
quod nunc pro genuino fumitur, legitimum fuerit . A Lufitano iampridem uon didici in Italia q lI ° ^ 
