898 
Argon (y = 0,75) wordt het tweede lid 
5,25 
7. : (V. - V„) 
5,25 / 
(21 : 'J6) = 1,053, hetgeen met ö*, : ö 0 = 1,5 voor bg : bk de 
waarde 1,018 levert. Eindelijk is bij een ideale stof b g : bk = 1. 
De door ons gevonden vergelijking (30) geeft dus in alle opzichten 
goede uitkomsten, van v = oo af tot v = v 0 toe, en wel voor alle 
waarden van bk — b e of van y. Ten overvloede zij nogmaals opge- 
merkt, dat wanneer in het eerste lid b — b 0 is, ook het tweede lid 
= 0 moet zijn, en derhalve x/ c = b'k : x/ c ) n moet zijn, waardoor 
a = x 0 n de waarde Xk n + X : b'k aanneemt, alzoo behoorlijk de door 
f30 6 ) gegeven waarde. Ook is het gemakkelijk in. te zien, dat in het 
grensgeval y = V 2 , d.w.z. b/ c — b 0 , de vergelijking (30) overgaat 
in b = konst. = b 0 . Immers dan is b'k = 0 en wordt het tweede lid 
konstant = 1, d.w.z. b konstant =bj c — b 0 . 
12 . Het spreekt vanzelf dat de vergelijking (30) niet de eenige 
is, die aan de verschillende voorwaarden zal voldoen. Zoo zouden 
wij b.v. in het tweede lid van (29) in plaats van v — v 0 in den 
noemer ook v — b hebben kunnen aannemen. Een geheel analoge 
berekening als in § 10 zou ons dan wederom een stel waarden voor 
n en a doen vinden. Maar deze waren dan minder eenvoudig uit- 
gevallen dan met v — v 0 . Gemakkelijk is in te zien, dat de uitkomst 
wordt verkregen door in n = (1 — xj c ) : (xk — b'k ) de eenheid te ver- 
vangen door (l-\-b'k) : (1 — b'k), en b' door b'k-{ 1 — b'k) * 1 ), zoodat dan 
wordt : 
1 b'k 
1 —b'k 
terwijl 
n 
[/ a—xk 
Xk 
b' k :{l-b' k y 
bg b o • 71 
bk—b 0 y xk—b'k:(l — b'k) 
wordt. De vergelijking b = f{v) zelf gaat over in 
b Immers terwijl wij boven vonden b'k = Xk n — X X (x/c 2 — b'k xk) ■ (a — xk n ), zal 
thans naast Xk 2 een factor 1 — b'k komen, zoodat na deeling van beide leden door 
1 — b'k overal b'k door b'k:( 1 — b'k) is vervangen. En in de vergelijking voor 
b"k zal [b'k — (b'k) 2 ]c i in het eerste lid worden vervangen door (b'k— (b'k) 2 ) (a-Dw'-H) : 
(1 — b'k) 2 , wanneer men thans beide leden door (1 — b'k) 2 deelt. Daardoor komt 
in het tweede lid overal b'k : (1 — b'k), waar vroeger b'k stond, terwijl in het eerste 
lid (b'k — (b'k) 2 ) a wordt vervangen door (b'k — (b'k) 2 ) X(« + W+ 1 ), hetgeen ten- 
gevolge heeft dat, na toepassing van geheel dezelfde herleidingen als boven, 
voor nb'k — 1 — 2 nb'k -j- (n -|- 1) x/ c = 0 in de plaats komt nb’k ■ (1 — b'k) — 
— ( L + b'k) : (1 — b'k) — Vnb'k : (1 — b'k ) + (n -f- 1) xk — 0. 
