1241 
q x en q 2 zijn de densiteiten der beide eliipsoiden in die der zon 
als eenheid uitgedrukt. 
dl 
Sbeliger had de waarde van — voor de aarde niet berekend. Het 
dt 
in de tabel gegeven getal is ontleend aan de voorafgaande mede- 
deeling van den Heer Woltjer. 
Uit deze residu’s blijkt dat de residu’s C, even bevredigend zijn als 
die van Seeuger: de ellipsoïde b is derhalve geen noodzakelijk deel 
van de verklaring. De rotatie r l kan echter niet gemist worden. 
Immers, hoewel de residu’s A voor alle andere elementen vrij be- 
vredigend zijn (er zijn, als men de excentriciteiten niet meetelt, van 
10 residu’s slechts 3 grooter dan de m. f.), geeft deze hypothese een 
afwijking in de seculaire verandering van de helling der ecliptica, 
die ten eenenmale ontoelaatbaar is. 
De groote invloed van de ellipsoïde h op de ligging der ecliptica 
is natuurlijk toe te schrijven aan de groote helling van haar equator- 
vlak op de ecliptica. Legde men dit b.v. in het onveranderlijk vlak 
van het zonnestelsel in plaats van in den zonsaequator, dan zou 
deze invloed veel kleiner worden. Het is echter niet a priori te 
zeggen of het mogelijk zou zijn de ligging en densiteit van deze 
ellipsoïde zoo te kiezen dat zij den gewenschten invloed had op den 
knoop van Venus, zonder de aardbaan merkbaar te storen. 
Met de knoopen bewegingen bij de a"dere planeten komt bij de 
aardbaan overeen de planeten-precessie. Stelt men deze voor door 
dan is, voor t = t 0 
dp 
ZaP. , siti e= — , 
dt 
waar p de door den Heer Woltjer gebezigde grootheid is. Men 
vindt aldus voor de drie hypothesen 
Seeuger L). — -j- 0”.47 
A +1.13 
C +0.15 
Newcomb geeft geen afwijking tusschen waarneming en theorie 
. . d -Q, 
in de rubriek sim—— voor de Aarde. In den tijd van de publicatie 
der „Astronomical Constants” (1895) was dan ook de opvatting zeker 
gewettigd dat het niet mogelijk is de planetenprecessie uit de waar- 
nemingen af te leiden. Echter zijn sedert dien tijd zeer nauwkeurige 
preeessie-bepalingen uitgevoerd door Newcomb zelven (Astr. Papers 
Vol. VIII) en Boss (Astr. Journal, Vol XVI, Nrs. 612 en 614). Nu 
