1305 
p 
d A \ 
6 
n 
s -f 5 : nï 
n — d 
d 
11.150 
29.183 
0.2323 
10.206 
0.2803 
10.014 
0.192 
12.788 
34.646 
0.2664 
8.597 
0.3341 
8.401 
0.195 
Gem. 0.194 
Hier zou y = 0,711, die = 0,406, & = do X 1 >439 = 0,411 zijn, 
waar 0,19 alweder belangrijk beneden blijft. 
De gevonden waarden van dg alvast in een tafel vereenigende, en 
vergelijkende met de theoretische waarden, verkrijgt men het volgende 
overzicht. 
vn 
1.95 
1 .43 
1.13 
1.04 
1.01 
0.95 
0.89 
0.82 
d q 
ber. 
0.49 
0.46 
0.435 
0.43 
0.43 
0.42 
0.42 
0.41 
gev. 
0.55 
0.51 
0.45 
0.43 
0.42 
0.37? 
0.28? 
0.19? 
Zooals reeds boven is opgemerkt, moet de groote afwijking, vooral 
beneden Ti- {rn X 1)> niet aan de theorie, maar aan het expeiimeut 
worden toegeschreven — of aan associatie in den damp. 
Want de waarden van dg gev. worden, zooals wij zullen zien, bij 
nóg lagere temperaturen zelfs negatief, derhalve on mogelijk terwijl 
ook pdimp voortdurend kleiner gevonden wordt dan wat natuur- 
lijk op iets bijzonders in den damp wijst : hetzij associatie, hetzij 
onnauwkeurige druk- of voluumwaarnemingen, tengevolge een er stel- 
selmatige fout, (Zie ook voor een mogelijke verklaring onder g. van 
§ 18). 
18 . Het coëxistentiegebied. (Zie Comm. 131 en Verslag 6 Nov. 
1913 (Comm. 138)). 
Voor de berekening van ft uit de opgegeven waarden van de eoëxis- 
teerende damp- en vloeistofdichtheden is het te betreuren, dat de 
dampdruk-waarnemingen (zie ook Comm. 115) niet bij precies dezelfoe 
temperaturen zijn geschied als de diehtheidswaarnemingen. Daardoor 
zijn interpolaties noodzakelijk geworden, welke natuurlijk afbreuk 
doen aan de volkomen nauwkeurigheid der waarde van e, hetgeen 
hoofdzakelijk zijn invloed zal doen gelden op de jl- waard en welke 
uit de f/ampdiehtheden worden berekend. 
In dit verband dient vooral te worden opgemerkt, dat de uit de 
eerste waarnemingen der dampspanningen (Comm. 115) berekende 
