J 345 
laatste tabel volgt, bij een stroomdichtheid van bO, een spannings- 
verschil met de lmlpelectrode van 0,026 Volt opleverde, geeft het 
passieve ijzer bij dezelfde stroomdichtheid een spanningsverschil van 
2,18 Volt. 
TABEL 8. 
IJzerelectrode, gedompeld in V 2 NFeS0 4 -oplossing. 
i 
'0 
V-anode 
V-kathode 
800 
2.53 
0 50 
600 
2.47 
0.47 
400 
2.40 
0.44 
200 
2.30 
0.42 
100 
2.24 
0.37 
50 
2.18 
0.27 
Opmerkelijk is het nu, dat, evenals ook door anderen is gevonden, 
kontakt met waterstof de passiviteit op kan heffen. Toen wij den 
stroom omkeerden en de passieve anode dus een oogenblik tot 
kathode maakten, en daarop den stroom opnieuw ontkeerden bij een 
stroomdichtheid van 400 m.A., bedroeg het spanningsverschil met de 
hulpelectrode aanvankelijk slechts 0,12 Volt, doch deze spanning steeg 
eerst vrij langzaam tot 0,6 Volt en daarop snel tot 2,27 Volt. 
Uit deze proef blijkt dus, dat waterstof een positieve katalysator 
is voor de innerlijke evenwichtsinstelling van ijzer, hetgeen ook een 
verklaring geeft van het feit, dat de kathodische polarisatie, zooals 
uit de laatste tabel blijkt, in vergelijking met de anodische uiterst 
gering is. Het verschil tusschen anodische en kathodische polarisatie 
is hier dus zoo groot, omdat bij de anodische polarisatie een nega- 
tieve en bij de kathodische een positieve katalysator in het spel is. 
Dat bij nikkel de anodische en kathodische polarisatie ongeveer 
gelijk zijn bewijst, dat de zuurstof en de waterstof op dit metaal 
niet noemenswaard katalytisch werken. 
Tenslotte valt nog dit te vermelden, dat, wanneer op het oogenblik, 
dat het passieve ijzer een anodische polarisatiespanning van 2,27 Volt 
had bereikt, de stroom werd verbroken, nog een polarisatiespanning 
van 1,07 Volt werd waargenomen, welke spanning echter vrij snel 
tot 0 daalde. Evenals bij nikkel, bleek dus, dat liet ijzer zonder 
