1396 
tweeën splitsen. We komen derhalve tot de conclusie, dat hij tempe- 
raturen boven omstreek! 260° de maxima van absorptie niet samen- 
vallen met maxima van fluorescentie, doch dat de laatste, resp. het 
laatste, tusschen de maxima van absorptie in liggen. 
In de figuur heb ik twee krommen aangegeven, waarbij de 
invloed van het fluorescen belicht zichtbaar is, de krommen (Z),)' 
en (As) ' ■ Ze stellen voor den afstand der componenten van D x en 
D, bij eene doorstraalde laagdikte van 40 mm., waarbij de buis 
met natriumdamp geplaatst was vóór de intredespleet van den 
spec tiometei ; de afstand van de buis tot de spleet bedroeg ongeveer 
10 cm., lei wijl de opening van den invallenden lichtbundel nagenoeg 
1 : 10 was. Onder deze omstandigheden was het ook mogelijk, het 
fluoi escentielk ht met behulp van een spectroscoop waar te nemen. 
Wordt de buis met natriumdamp tusschen objectief en oculair 
van den afleeskijker geplaatst, dan zal de fluorescentie alleen kunnen 
worden opgewekt door hef licht, dat behoort tot het nauwe spec- 
traal bereik, dat uit den spectrometer treedt, inplaats van door 
het onverdeelde witte licht. Het is gemakkelijk in te zien, dat het deel van 
hel in dat geval toch al zeer zwakke fluorescen tielicht, dat per slot 
\an tekening het netvlies bereikt, uiterst klein zal moeten zijn t. o. v. 
hel waargenomen licht; de invloed van het fluorescentielicht zal 
derhalve dan onmerkbaar moeten zijn. Inderdaad heb ik er mij ook 
van overtuigd, dat bij plaatsing van de buis met damp tusschen 
objectief en oculair van den afleeskijker, de afstand der absorptie- 
maxima onafhankelijk is van de doorstraalde laagdikte. Daartoe 
vergeleek ik eene buis van 50 mm. inwendigen diameter met de 
voor de metingen gebezigde buis van 28 mm. ; in beide gevallen 
was bij dezelfde temperatuur de afstand der componenten dezelfde. 
Uit al het waargenomene geloof ik wel de gevolgtrekking te 
mogen maken, dat de afstand van de absorptiemaxima der natrium- 
1'jnen ten nauwste samenhangt met de dichtheid van den damp, en 
wel in dier voege, dat de splitsing met toenemende dichtheid toe- 
neemt. Dat het waargenomene in hoofdzaak een dichtheidseffect is, 
en niet in de eerste plaats een temperatuureffect, steun ik op het 
feit, dat de invloed van sodanevel, in den boog geblazen, in hoofd- 
zaak dezelfde is als die van absorbeerenden natriumdamp van veel 
lager temperatuur. Ongetwijfeld toch zal de temperatuur, waarbij 
de absorptie in den boog plaats heeft, veel hooger zijn dan die van 
den damp m de glazen buis. Aan den anderen kant is het verschijnsel 
in den boog in sterke mate afhankelijk van de hoeveelheid soda, 
terwijl de temperatuur daarbij wel zeer weinig zal variëeren, zoo- 
lang liet evenwicht \nu don ! cvdhcog niet cesfoord wordt 
