[ 21 ° ] 
great meafure owing to fuch a gelatinous matter; and 
fliould we not feek for means to increafe or diminidi the 
quantity of that matter as circumftances may require ? — 
I cannot quit this fubjedl without reluctance. — If it be 
true, that earth and a gelatinous fubftance be the con- 
ftituent parts of the mufcular fibres of fuch animals as 
we are befi: acquainted with, and that only the latter be 
capable of irritation; doth it not follovc, that the ge- 
latinous nature of the fea-anemonies is the true caufe of 
the effect produced upon them by the impreffion of 
light? and may we not conjecture, from the very gelati- 
nous nature of thefe animals, and from their being affeCt- 
ed by light on every part of their bodies, but more par- 
ticularly on thofe that are recently cut; may we not, 
I fay, from hence conjecture, that the gelatinous part 
of the mufcular fibre is the only one capable of irrita- 
tion in ourfelves ? Might not thefe animals, by a fober 
ufe of analogy, or by new experiments, lead us to a 
more 
la partle gelatineufe joue un grand role, et chercher les moyens de I’augmenter ou 
de la diminuer felon les circonftances. J’ai peine a abandonner cet objet. S’il 
eft vrai <^ue dans les animaux qui nous font plus connus, les fibres mufculaires font 
compofees d’une partie terreufe et d’une partie gelatineufe, et que cette derniere 
foit feule irritable, reffet queproduitla lumlere furies anemones de' mer n’auroit- 
il point pour caufe leur fubftance gelatineufe ? ou ne pourribns nous pas conjec- 
turer (de ce que ces animaux font tres gelatineux et affefles de la lumiere par 
toutes les parties de leur corps, plus meme par celles qui font recemment coupees) 
que c’eft reellement cliez nous la partie gelatineufe de nos fibres mufculaires qui 
eft la feule irritable ? Ces animaux ne pourroient-ils point, par une forte d’analogie, 
do'nt pourtant il ne faut pas abufer, ou par de nouvelles experiences, nous fairc 
mieux 
