96 
ANNOTAZIONI ILLUSTRANTI 54 SPECIE DI CROSTACEI, ECC. 
Genere Porcellana, Lamark. 
Sp. 29.) Porcellana longicornis, M. Edw. 
Cancer mutus , Chier. ; sp. 4, fig. 4. 
Cancer longicornis , Wiilfen. 
Sp. 30.) Porcellana esox, Nardo ex Chiereghin. 
Cancer esox , Chier. ; sp. 5, fig. 5. 
Mi è d uopo prima di ogni altra cosa avvertire un errore di sinonimia 
commesso da tutti gli autori copiandosi, qual è quello di credere che la specie 
in discorso corrisponda al Cancer longicornis di Olivi, volg. Scarpion del 
Sabionao. Ea troppa brevità e la imperfezione delle descrizioni conducono 
sempre ad ambiguità. 
I pochi caratteri assegnati da Linneo per distinguere il di lui C. longi- 
cornis , quali sono : C. brachiurus , thorace orbiculato laevi , chelìs minore . an- 
iennis longissimis (rostro IricuspidatqJ, trassero in errore 1’ Olivi, il quale 
i redette riferibile questa specie al Granchio detto dai pescatori Scarpion del 
Sabionao, avendo anche questo gli indicati caratteri. In ciò venne seguilo dal 
Chiereghin, il quale avendone data la figura e la descrizione fece conoscere con 
facilità di quale specie trattavasi. Wiilfen, prima dell’ Olivi e del Chiereghin, 
avea colto meglio nel segno ed applicato il nome di C. longicornis , L., ad una 
minuta specie adriatica da esso tanto esattamente descritta da non potersi por 
dubbio appartenere al genere Porcellana de’ moderni. Egli fa anzi avvertenza 
essere identico ad essa il Cancer hexapus, che venne distinto da Linneo per- 
<hè non erasi accorto dell esistenza dei due piedi ultimi che sono dorsali ed 
‘«ssai piccoli. Ciò indico poiché coincide con analoga opinione di Milne Edwards 
il quale scrive, Crust. 1 . 2, p. 257, in nota alle specie in discorso : Nous ne voyon 
aucune raison sufjisante pour separer de celle espèce le Cancer hexapus de 
Tìerbst (T. II, PI. 47, f. 4) qui nous parait étre un indwidu femelle , ecc. 
Sembrò al Chiereghin che piuttosto fosse riferibile al C. mutus di L. il 
piccolo granchio della nostra laguna, eh’ egli descriveva e figurava, perchè altri 
1,e P or o esse più esatto giudizio ; e diffatti, dalla sua descrizione e dalla figura 
rilevasi trattarsi veramente dal C. longicornis del naturalista Svedese, almeno 
stando alla citata figura di Baster, e di una vera Porcellana, avuto riguardo 
a^li alti i caratteri, fi a quali e notevole che il dito mobile delle branchie non è 
